Vivo X50 Lite vs Ulefone Armor X8の違い ,比較
| 名前 | Vivo X50 Lite | Ulefone Armor X8 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 173277 | 91188 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 665 | MediaTek Helio A25 |
| 画面対角 | 6.38 " | 5.7 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 5080 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 190 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 159,3 х 75,2 х 8,7 mm | mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo X50 Liteに近い他の端末。 Vivo IQOO 10 8/256GB - 比較する Vivo IQOO 8 Pro 12/512GB - 比較する Vivo IQOO Neo 8 Pro - 比較する |
¥17177.25 ($108.92) 購入する |
Vivo X50 Lite vs Ulefone Armor X8：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo X50 LiteのカメラとUlefone Armor X8のカメラを比較し、48Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo X50 Lite | Ulefone Armor X8 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo X50 Lite vs Ulefone Armor X8：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo X50 LiteとUlefone Armor X8の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo X50 Lite | Ulefone Armor X8 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 5080 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo X50 Lite vs Ulefone Armor X8：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Armor X8は91188を獲得しましたが、iPhone12は173277スコアポイントを獲得し、90.02％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥17177.25
$108.92
Vivo X50 Lite vs Ulefone Armor X8：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo X50 Liteは、126ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor X8は303を獲得し、140.48％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1206対447（169.80％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥17177.25
$108.92
Vivo X50 Lite とUlefone Armor X8 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo X50 Lite を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで90.02を%高速化（82089の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対1440x720
Vivo X50 Liteを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
主な違い、 Ulefone Armor X8 を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、5080mmh対4500bmmh、580bmmhの違い
- 耐水性
Ulefone Armor X8を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo X50 Lite関連の比較
- 比較 Huawei P20 vs Vivo X50 Lite
- 比較 Vivo IQOO 5 vs Vivo X50 Lite
- 比較 Vivo Y51s vs Vivo X50 Lite
- 比較 Apple iPhone 11 vs Vivo X50 Lite
- 比較 Vivo iQOO Z1 vs Vivo X50 Lite
Ulefone Armor X8関連の比較
- 比較 Ulefone Armor X8 vs Blackview BV4900 Pro
- 比較 Ulefone Armor 8 vs Ulefone Armor X8
- 比較 Ulefone Armor X5 Pro vs Ulefone Armor X8
- 比較 Ulefone Armor X8 vs Doogee S40 Pro
- 比較 Ulefone Armor X8 vs Doogee S59 Pro