Google Pixel 3a vs Ulefone Armor X9の違い ,比較

Google Pixel 3aとUlefone Armor X9の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Google Pixel 3a	Ulefone Armor X9

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	176653	93188
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 670	MediaTek Helio A25
画面対角	5.6 "	5.5 "
解像度	2220x1080	1440x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	5
RAM‎	4 GB	3 GB
フレームレス	ない	ない
ROM‎	64 GB	32 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大64GBのカードをサポート
リアカメラ	12 Mp	13 Mp
カメラ	シングルカメラ	デュアルカメラ
モデル	Sony IMX363
dxomarkモバイルランキング	101
dxomark（写真）	104
dxomark（ビデオ）	95
内側カメラ	8 Mp	5 Mp
バッテリー	3000 mah	5000 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	ない
指紋スキャナー	有る	ない
オペレーティングシステム OS	Android 11	Android 11
筐体‎	プラスチック	プラスチック、ゴム
重さ‎	147 gr	235 gr
高さ幅厚さ	151.3 x 70,1 x 8,2 mm	158 x 77.5 x 13.85 mm
価格	¥28643.07 ($199.00) 購入する	¥14191.99 ($98.60) 購入する

Google Pixel 3a vs Ulefone Armor X9：カメラの違い ,比較。

この表では、 Google Pixel 3aのカメラとUlefone Armor X9のカメラを比較し、12Mp Sony IMX363センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Google Pixel 3a	Ulefone Armor X9
リアカメラ	12 Mp	13 Mp
モデル	Sony IMX363
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	8 Mp	5 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Google Pixel 3a vs Ulefone Armor X9：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Google Pixel 3aとUlefone Armor X9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Google Pixel 3a	Ulefone Armor X9
バッテリー	3000 mah	5000 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	5-6日	6〜7日
通常モードでの労働時間	1.5-2日	3〜4日
一定使用での稼働時間	6〜7時間	8〜9時間
連続通話時間	25時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Google Pixel 3a vs Ulefone Armor X9：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのUlefone Armor X9は93188を獲得しましたが、iPhone12は176653スコアポイントを獲得し、89.57％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Google Pixel 3a

5.6」 (2220x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 670 / 4GB / 64GB / 12Mp Sony IMX363 / 3000mAh

¥28643.07

$199.00

176653

Ulefone Armor X9

5.5インチ (1440x720) 湾曲したガラス / Helio A25 / 3GB / 32GB / 13Mp / 5000mAh

¥14191.99

$98.60

93188

Google Pixel 3a vs Ulefone Armor X9：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのGoogle Pixel 3aは、138ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor X9は342を獲得し、147.83％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1211対846（43.14％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Google Pixel 3a

5.6」 (2220x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 670 / 4GB / 64GB / 12Mp Sony IMX363 / 3000mAh

¥28643.07

$199.00

342 / 1211

Ulefone Armor X9

5.5インチ (1440x720) 湾曲したガラス / Helio A25 / 3GB / 32GB / 13Mp / 5000mAh

¥14191.99

$98.60

138 / 846

Google Pixel 3a とUlefone Armor X9 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Google Pixel 3a を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで89.57を%高速化（83465の違い）
88、147と235のグラムの重さを減らします
自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
画面解像度が高い、2220x1080対1440x720

Google Pixel 3aを買うべきではない理由短所

水の保護はありません。

主な違い、 Ulefone Armor X9 を選択する方が良い理由（長所）

背面カメラの解像度が高い13Mp と12Mp Sony IMX363
より容量の大きいバッテリー、5000mmh対3000bmmh、2000bmmhの違い
耐水性

Ulefone Armor X9を買うべきではない理由短所

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。
急速充電をサポート
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Google Pixel 3a関連の比較

Ulefone Armor X9関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較