Ulefone Armor X9 vs Samsung Galaxy A02s 3/32GBの違い ,比較
| 名前 | Ulefone Armor X9 | Samsung Galaxy A02s 3/32GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 93188 | 92177 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio A25 | Qualcomm Snapdragon 450 |
| 画面対角 | 5.5 " | 6.5 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 3 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 32 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 235 gr | 196 gr |
| 高さ幅厚さ | 158 x 77.5 x 13.85 mm | 164,2 x 75,9 x 9.1 mm |
| 価格 | ¥14262.98 ($98.60) 購入する | ¥19197.17 ($132.71) 購入する |
Ulefone Armor X9 vs Samsung Galaxy A02s 3/32GB：カメラの違い ,比較。
この表では、 Ulefone Armor X9のカメラとSamsung Galaxy A02sのカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Ulefone Armor X9 | Samsung Galaxy A02s 3/32GB |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Ulefone Armor X9 vs Samsung Galaxy A02s 3/32GB：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Ulefone Armor X9とSamsung Galaxy A02sの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Ulefone Armor X9 | Samsung Galaxy A02s 3/32GB |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Ulefone Armor X9 vs Samsung Galaxy A02s 3/32GB：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSamsung Galaxy A02s 3/32GBは92177を獲得しましたが、iPhone12は93188スコアポイントを獲得し、1.10％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥14262.98
$98.60
¥19197.17
$132.71
Ulefone Armor X9 vs Samsung Galaxy A02s 3/32GB：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUlefone Armor X9は、160ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Samsung Galaxy A02s 3/32GBは138を獲得し、-13.75％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、846対907（-6.73％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥14262.98
$98.60
¥19197.17
$132.71
Ulefone Armor X9 とSamsung Galaxy A02s 3/32GB の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Ulefone Armor X9 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1.10を%高速化（1011の違い）
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Ulefone Armor X9を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Samsung Galaxy A02s 3/32GB を選択する方が良い理由 （長所）
- 39、196と235のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、1600x720対1440x720
Samsung Galaxy A02s 3/32GBを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Ulefone Armor X9関連の比較
- 比較 Ulefone Armor X5 vs Ulefone Armor X9
- 比較 Blackview BV5500 Pro vs Ulefone Armor X9
- 比較 Blackview BV5500 Plus vs Ulefone Armor X9
- 比較 Ulefone Armor X7 vs Ulefone Armor X9
- 比較 Ulefone Armor 7E vs Ulefone Armor X9
Samsung Galaxy A02s 3/32GB関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A10s vs Samsung Galaxy A02s
- 比較 Samsung Galaxy M12 vs Samsung Galaxy A02s
- 比較 Samsung Galaxy M11 vs Samsung Galaxy A02s
- 比較 Samsung Galaxy A02s vs Samsung Galaxy A20
- 比較 Oppo A15 vs Samsung Galaxy A02s