Samsung Galaxy A31 4/64GB vs Ulefone Armor X9の違い ,比較
| 名前 | Samsung Galaxy A31 4/64GB | Ulefone Armor X9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 159322 | 93188 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P65 | MediaTek Helio A25 |
| 画面対角 | 6.4 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 11 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 185 gr | 235 gr |
| 高さ幅厚さ | 159,3 x 75,3 x 8,9 mm | 158 x 77.5 x 13.85 mm |
| 価格 | ¥27903.48 ($186.50) 購入する | ¥14752.19 ($98.60) 購入する |
Samsung Galaxy A31 4/64GB vs Ulefone Armor X9：カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy A31のカメラとUlefone Armor X9のカメラを比較し、48Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Samsung Galaxy A31 4/64GB | Ulefone Armor X9 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Samsung Galaxy A31 4/64GB vs Ulefone Armor X9：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy A31とUlefone Armor X9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Samsung Galaxy A31 4/64GB | Ulefone Armor X9 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Samsung Galaxy A31 4/64GB vs Ulefone Armor X9：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Armor X9は93188を獲得しましたが、iPhone12は159322スコアポイントを獲得し、70.97％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥27903.48
$186.50
¥14752.19
$98.60
Samsung Galaxy A31 4/64GB vs Ulefone Armor X9：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy A31 4/64GBは、138ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor X9は358を獲得し、159.42％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1223対846（44.56％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥27903.48
$186.50
¥14752.19
$98.60
Samsung Galaxy A31 4/64GB とUlefone Armor X9 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy A31 4/64GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで70.97を%高速化（66134の違い）
- 50、185と235のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対1440x720
Samsung Galaxy A31 4/64GBを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 Ulefone Armor X9 を選択する方が良い理由 （長所）
- 耐水性
Ulefone Armor X9を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy A31 4/64GB関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A31
- 比較 Samsung Galaxy A14 5G vs Samsung Galaxy A31
- 比較 Samsung Galaxy A31 vs Samsung Galaxy A22 5G
- 比較 Samsung Galaxy A33 5G vs Samsung Galaxy A31
- 比較 Samsung Galaxy A54 5G vs Samsung Galaxy A31
Ulefone Armor X9関連の比較
- 比較 Ulefone Armor X5 vs Ulefone Armor X9
- 比較 Blackview BV5500 Pro vs Ulefone Armor X9
- 比較 Blackview BV5500 Plus vs Ulefone Armor X9
- 比較 Ulefone Armor X7 vs Ulefone Armor X9
- 比較 Ulefone Armor 7E vs Ulefone Armor X9