Ulefone Armor X9 vs Samsung Galaxy M02の違い ,比較

Ulefone Armor X9とSamsung Galaxy M02の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Ulefone Armor X9	Samsung Galaxy M02

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	93188	37699
CPU (チップ)	MediaTek Helio A25	MediaTek MT6739
画面対角	5.5 "	6.5 "
解像度	1440x720	1600x720
マルチタッチ（タッチ数）	5	10
RAM‎	3 GB	2 GB
フレームレス	ない	ない
ROM‎	32 GB	32 GB
拡張スロット	MicroSD、最大64GBのカードをサポート	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	13 Mp	13 Mp
カメラ	デュアルカメラ	デュアルカメラ
モデル
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	5 Mp	5 Mp
バッテリー	5000 mah	5000 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	ない
指紋スキャナー	ない	ない
オペレーティングシステム OS	Android 11	Android 11
筐体‎	プラスチック、ゴム	プラスチック
重さ‎	235 gr	206 gr
高さ幅厚さ	158 x 77.5 x 13.85 mm	164 x 75.9 x 9.1 mm
価格	¥15549.73 ($98.60) 購入する	発売予定(予想) ここですべてのSamsungモデルを表示 Samsung Galaxy M02に近い他の端末。 Samsung Galaxy M01 - 比較する Samsung Galaxy S22 - 比較する Samsung Galaxy M31 - 比較する

Ulefone Armor X9 vs Samsung Galaxy M02：カメラの違い ,比較。

この表では、 Ulefone Armor X9のカメラとSamsung Galaxy M02のカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Ulefone Armor X9	Samsung Galaxy M02
リアカメラ	13 Mp	13 Mp
モデル
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	5 Mp	5 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Ulefone Armor X9 vs Samsung Galaxy M02：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Ulefone Armor X9とSamsung Galaxy M02の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Ulefone Armor X9	Samsung Galaxy M02
バッテリー	5000 mah	5000 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	3〜4日	3〜4日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	10〜12時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Ulefone Armor X9 vs Samsung Galaxy M02：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのSamsung Galaxy M02は37699を獲得しましたが、iPhone12は93188スコアポイントを獲得し、147.19％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Ulefone Armor X9

5.5インチ (1440x720) 湾曲したガラス / Helio A25 / 3GB / 32GB / 13Mp / 5000mAh

¥15549.73

$98.60

93188

Samsung Galaxy M02

近日発売

37699

Ulefone Armor X9 vs Samsung Galaxy M02：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのUlefone Armor X9は、108ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Samsung Galaxy M02は138を獲得し、27.78％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、846対341（148.09％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Ulefone Armor X9

5.5インチ (1440x720) 湾曲したガラス / Helio A25 / 3GB / 32GB / 13Mp / 5000mAh

¥15549.73

$98.60

138 / 846

Samsung Galaxy M02

近日発売

108 / 341

Ulefone Armor X9 とSamsung Galaxy M02 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Ulefone Armor X9 を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで147.19を%高速化（55489の違い）
NFCのサポートがあります。
耐水性

Ulefone Armor X9を買うべきではない理由短所

主な違い、 Samsung Galaxy M02 を選択する方が良い理由（長所）

29、206と235のグラムの重さを減らします
画面解像度が高い、1600x720対1440x720

Samsung Galaxy M02を買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。
水の保護はありません。

両方のモデルの利点

急速充電をサポート
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Ulefone Armor X9関連の比較

Samsung Galaxy M02関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 28

人気の比較