Samsung Galaxy M31 vs Ulefone Armor X9の違い ,比較
| 名前 | Samsung Galaxy M31 | Ulefone Armor X9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 180933 | 93188 |
| CPU (チップ) | Samsung Exynos 9611 | MediaTek Helio A25 |
| 画面対角 | 6.4 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung GW1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 6000 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 11 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 181 gr | 235 gr |
| 高さ幅厚さ | 159,2 x 75,1 x 8,9 mm | 158 x 77.5 x 13.85 mm |
| 価格 | ¥52108.11 ($329.60) 購入する | ¥15588.17 ($98.60) 購入する |
Samsung Galaxy M31 vs Ulefone Armor X9：カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy M31のカメラとUlefone Armor X9のカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Samsung Galaxy M31 | Ulefone Armor X9 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung GW1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Samsung Galaxy M31 vs Ulefone Armor X9：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy M31とUlefone Armor X9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Samsung Galaxy M31 | Ulefone Armor X9 |
|---|---|---|
| バッテリー | 6000 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Samsung Galaxy M31 vs Ulefone Armor X9：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Armor X9は93188を獲得しましたが、iPhone12は180933スコアポイントを獲得し、94.16％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Samsung Galaxy M31
6.4インチ (2340x1080) 湾曲したガラス / Exynos 9611 / 6GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 6000mAh
¥52108.11
$329.60
¥15588.17
$98.60
Samsung Galaxy M31 vs Ulefone Armor X9：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy M31は、138ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor X9は352を獲得し、155.07％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1237対846（46.22％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Samsung Galaxy M31
6.4インチ (2340x1080) 湾曲したガラス / Exynos 9611 / 6GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 6000mAh
¥52108.11
$329.60
¥15588.17
$98.60
Samsung Galaxy M31 とUlefone Armor X9 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy M31 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで94.16を%高速化（87745の違い）
- 54、181と235のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Sony IMX616と5Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対1440x720
- より容量の大きいバッテリー、6000mmh対5000bmmh、1000bmmhの違い
Samsung Galaxy M31を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 Ulefone Armor X9 を選択する方が良い理由 （長所）
- 耐水性
Ulefone Armor X9を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy M31関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy M32 vs Samsung Galaxy M31
- 比較 Samsung Galaxy M31 vs Samsung Galaxy A32 5G
- 比較 Samsung Galaxy A22 5G vs Samsung Galaxy M31
- 比較 Samsung Galaxy M33 5G vs Samsung Galaxy M31
- 比較 Samsung Galaxy A52 5G vs Samsung Galaxy M31
Ulefone Armor X9関連の比較
- 比較 Ulefone Armor X5 vs Ulefone Armor X9
- 比較 Blackview BV5500 Pro vs Ulefone Armor X9
- 比較 Blackview BV5500 Plus vs Ulefone Armor X9
- 比較 Ulefone Armor X7 vs Ulefone Armor X9
- 比較 Ulefone Armor 7E vs Ulefone Armor X9