Ulefone Note 12 vs Xiaomi Poco C40 3/32Gbの違い ,比較
| 名前 | Ulefone Note 12 | Xiaomi Poco C40 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 179934 | 128944 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T310 | JLQ JR510 |
| 画面対角 | 6.82 " | 6.71 " |
| 解像度 | 1640 x 720 | 1650x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Omnivision OV13855 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 7700 mah | 6000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 11 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 237 gr | 203 gr |
| 高さ幅厚さ | 173.6 x 79.1 x 10.2 mm | 169.6 x 76.6 x 9.1 mm |
| 価格 | ¥14109.36 ($96.57) 購入する | ¥10319.40 ($70.63) 購入する |
Ulefone Note 12 vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Ulefone Note 12のカメラとXiaomi Poco C40のカメラを比較し、13Mp Omnivision OV13855センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Ulefone Note 12 | Xiaomi Poco C40 3/32Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | Omnivision OV13855 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Ulefone Note 12 vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Ulefone Note 12とXiaomi Poco C40の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Ulefone Note 12 | Xiaomi Poco C40 3/32Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 7700 mah | 6000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Ulefone Note 12 vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Poco C40 3/32Gbは128944を獲得しましたが、iPhone12は179934スコアポイントを獲得し、39.54％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Ulefone Note 12
6.82インチ (1640 x 720) 湾曲したガラス / Tiger T310 / 4GB / 128GB / 13Mp Omnivision OV13855 / 7700mAh
¥14109.36
$96.57
¥10319.40
$70.63
Ulefone Note 12 vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUlefone Note 12は、242ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Poco C40 3/32Gbは379を獲得し、56.61％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1148対985（16.55％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Ulefone Note 12
6.82インチ (1640 x 720) 湾曲したガラス / Tiger T310 / 4GB / 128GB / 13Mp Omnivision OV13855 / 7700mAh
¥14109.36
$96.57
¥10319.40
$70.63
Ulefone Note 12 とXiaomi Poco C40 3/32Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Ulefone Note 12 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで39.54を%高速化（50990の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- より容量の大きいバッテリー、7700mmh対6000bmmh、1700bmmhの違い
Ulefone Note 12を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 Xiaomi Poco C40 3/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 34、203と237のグラムの重さを減らします
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、1650x720対1640 x 720
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Poco C40 3/32Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Ulefone Note 12関連の比較
- 比較 Ulefone Note 12 vs Ulefone Armor 15
- 比較 Ulefone Note 12 vs Ulefone Armor 3
- 比較 Ulefone Note 12 vs Ulefone Tiger Lite
- 比較 Ulefone Note 12 vs Ulefone Note 8P
- 比較 Ulefone Note 12 vs Ulefone Armor 8 Pro
Xiaomi Poco C40 3/32Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco C40 vs Xiaomi Redmi 9C
- 比較 Xiaomi Poco C40 vs Xiaomi Redmi 9A
- 比較 Xiaomi Redmi 10C vs Xiaomi Poco C40
- 比較 Xiaomi Poco C40 vs Xiaomi Redmi 10A
- 比較 Xiaomi Poco M4 Pro 5G vs Xiaomi Poco C40