Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs Ulefone Note 7Tの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Black Shark 4 6/128GB | Ulefone Note 7T |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 681779 | 36177 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 870 | MediaTek MT6737 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.1 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1280x600 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 3500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 210 gr | 177 gr |
| 高さ幅厚さ | 163.8 x 76.4 x 9.9 mm | 156.1 x 73.7 x 9.7 mm |
| 価格 | ¥63256.30 ($412.30) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのUlefoneモデルを表示
Ulefone Note 7Tに近い他の端末。 Ulefone Armor 12S - 比較する Ulefone Note 9P - 比較する Ulefone Power Armor 18T - 比較する |
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs Ulefone Note 7T：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Black Shark 4のカメラとUlefone Note 7Tのカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 4 6/128GB | Ulefone Note 7T |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs Ulefone Note 7T：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Black Shark 4とUlefone Note 7Tの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 4 6/128GB | Ulefone Note 7T |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 3500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs Ulefone Note 7T：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Note 7Tは36177を獲得しましたが、iPhone12は681779スコアポイントを獲得し、1784.56％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh
¥63256.30
$412.30
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs Ulefone Note 7T：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Black Shark 4 6/128GBは、99ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Note 7Tは1009を獲得し、919.19％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3329対342（873.39％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh
¥63256.30
$412.30
¥0.00
$0.00
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB とUlefone Note 7T の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Black Shark 4 6/128GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1784.56を%高速化（645602の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX582と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp Samsung S5K3T2と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1280x600
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対3500bmmh、1000bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Xiaomi Black Shark 4 6/128GBを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Ulefone Note 7T を選択する方が良い理由 （長所）
- 33、177と210のグラムの重さを減らします
Ulefone Note 7Tを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB関連の比較
- 比較 Xiaomi Black Shark 4 vs Xiaomi Poco F3
- 比較 Xiaomi Poco F4 vs Xiaomi Black Shark 4
- 比較 Xiaomi Black Shark 4s vs Xiaomi Black Shark 4
- 比較 Xiaomi Black Shark 4 vs Apple iPhone 12 Pro Max
- 比較 Xiaomi Black Shark 4 vs Xiaomi Black Shark 3
Ulefone Note 7T関連の比較
- 比較 Ulefone Armor 8 5G vs Ulefone Note 7T
- 比較 Ulefone Note 7T vs Ulefone Dual
- 比較 Ulefone Note 7T vs Ulefone F1
- 比較 Ulefone Note 7T vs Vivo X27 Pro
- 比較 Ulefone Armor vs Ulefone Note 7T