Xiaomi Redmi K40 Mini vs Ulefone Note 7Tの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 Mini | Ulefone Note 7T |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 421856 | 36177 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 780G | MediaTek MT6737 |
| 画面対角 | 5.65 " | 6.1 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1280x600 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3500 mah | 3500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック |
| 重さ | gr | 177 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 156.1 x 73.7 x 9.7 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi K40 Miniに近い他の端末。 Xiaomi Poco F3 6/128GB - 比較する Xiaomi Mi Mix 2s 6/64Gb - 比較する Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/64GB non-NFC - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのUlefoneモデルを表示
Ulefone Note 7Tに近い他の端末。 Ulefone Armor X3 - 比較する Ulefone Armor X6 Pro - 比較する Ulefone Armor 12S - 比較する |
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Ulefone Note 7T：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi K40 MiniのカメラとUlefone Note 7Tのカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 Mini | Ulefone Note 7T |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Ulefone Note 7T：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi K40 MiniとUlefone Note 7Tの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 Mini | Ulefone Note 7T |
|---|---|---|
| バッテリー | 3500 mah | 3500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Ulefone Note 7T：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Note 7Tは36177を獲得しましたが、iPhone12は421856スコアポイントを獲得し、1066.09％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi K40 Mini
5.65」 (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 775G / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 3500mAh
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Ulefone Note 7T：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi K40 Miniは、99ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Note 7Tは772を獲得し、679.80％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2427対342（609.65％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi K40 Mini
5.65」 (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 775G / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 3500mAh
近日発売
近日発売
¥0.00
$0.00
Xiaomi Redmi K40 Mini とUlefone Note 7T の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi K40 Mini を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1066.09を%高速化（385679の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1280x600
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi K40 Miniを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Ulefone Note 7T を選択する方が良い理由 （長所）
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Ulefone Note 7Tを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
Xiaomi Redmi K40 Mini関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi 11 Pro vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- 比較 Xiaomi Poco F3 vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- 比較 Samsung Galaxy S20 FE vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- 比較 Xiaomi Mi 10T vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- 比較 Xiaomi Mi 10S vs Xiaomi Redmi K40 Mini
Ulefone Note 7T関連の比較
- 比較 Ulefone Armor 8 5G vs Ulefone Note 7T
- 比較 Ulefone Note 7T vs Ulefone Dual
- 比較 Ulefone Note 7T vs Ulefone F1
- 比較 Ulefone Note 7T vs Vivo X27 Pro
- 比較 Ulefone Armor vs Ulefone Note 7T