Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Ulefone Note 8の違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO Neo 5 8/256GB | Ulefone Note 8 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 653288 | 24188 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 870 | MediaTek MT6582 |
| 画面対角 | 6.62 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 960x442 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 5 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX598 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 4400 mah | 2700 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 196 gr | 157 gr |
| 高さ幅厚さ | 163,3 x 76,4 x 8,4 mm | 141,7 x 66,5 x 12 mm |
| 価格 | ¥60070.60 ($414.25) 購入する | ¥8169.89 ($56.34) 購入する |
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Ulefone Note 8：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO Neo 5のカメラとUlefone Note 8のカメラを比較し、48Mp Sony IMX598センサーと5Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO Neo 5 8/256GB | Ulefone Note 8 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 5 Mp |
| モデル | Sony IMX598 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Ulefone Note 8：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO Neo 5とUlefone Note 8の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO Neo 5 8/256GB | Ulefone Note 8 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4400 mah | 2700 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Ulefone Note 8：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Note 8は24188を獲得しましたが、iPhone12は653288スコアポイントを獲得し、2600.88％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB
6.62インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX598 / 4400mAh
¥60070.60
$414.25
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Ulefone Note 8：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO Neo 5 8/256GBは、68ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Note 8は923を獲得し、1257.35％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3228対228（1315.79％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB
6.62インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX598 / 4400mAh
¥60070.60
$414.25
¥8169.89
$56.34
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB とUlefone Note 8 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO Neo 5 8/256GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで2600.88を%高速化（629100の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX598と5Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と2Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対960x442
- より容量の大きいバッテリー、4400mmh対2700bmmh、1700bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO Neo 5 8/256GBを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Ulefone Note 8 を選択する方が良い理由 （長所）
- 39、157と196のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Ulefone Note 8を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco F3 vs Vivo IQOO Neo 5
- 比較 Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO Neo 3
- 比較 Xiaomi Redmi K40 vs Vivo IQOO Neo 5
- 比較 Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo X60
- 比較 Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO 5 Pro
Ulefone Note 8関連の比較
- 比較 Ulefone Note 8 vs Samsung Galaxy F41
- 比較 Ulefone Note 8 vs Samsung Galaxy A32 5G
- 比較 Xiaomi Mi Note 11 vs Ulefone Note 8
- 比較 Ulefone Note 8 vs Samsung Galaxy A42 5G
- 比較 Ulefone Note 8 vs Realme 8