Google Pixel 3a vs Ulefone Note 9の違い ,比較

Google Pixel 3aとUlefone Note 9の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Google Pixel 3a	Ulefone Note 9

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	176653	74188
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 670	MediaTek Helio A22
画面対角	5.6 "	6.52 "
解像度	2220x1080	1600x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	5
RAM‎	4 GB	2 GB
フレームレス	ない	はい
ROM‎	64 GB	16 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大128GBのカードをサポート
リアカメラ	12 Mp	8 Mp
カメラ	シングルカメラ	トリプルカメラ
モデル	Sony IMX363
dxomarkモバイルランキング	101
dxomark（写真）	104
dxomark（ビデオ）	95
内側カメラ	8 Mp	5 Mp
バッテリー	3000 mah	4000 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 11	Android 10.0 (Q)
筐体‎	プラスチック	プラスチック
重さ‎	147 gr	gr
高さ幅厚さ	151.3 x 70,1 x 8,2 mm	mm
価格	¥28546.90 ($199.00) 購入する	発売予定(予想) ここですべてのUlefoneモデルを表示 Ulefone Note 9に近い他の端末。 Ulefone Note 7 - 比較する Ulefone Armor X6 - 比較する Ulefone Armor X8i - 比較する

Google Pixel 3a vs Ulefone Note 9：カメラの違い ,比較。

この表では、 Google Pixel 3aのカメラとUlefone Note 9のカメラを比較し、12Mp Sony IMX363センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Google Pixel 3a	Ulefone Note 9
リアカメラ	12 Mp	8 Mp
モデル	Sony IMX363
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	8 Mp	5 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Google Pixel 3a vs Ulefone Note 9：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Google Pixel 3aとUlefone Note 9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Google Pixel 3a	Ulefone Note 9
バッテリー	3000 mah	4000 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	5-6日	6〜7日
通常モードでの労働時間	1.5-2日	2〜3日
一定使用での稼働時間	6〜7時間	8〜9時間
連続通話時間	25時間	25時間
高速充電	有る	ない
ワイヤレス充電	ない	ない

Google Pixel 3a vs Ulefone Note 9：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのUlefone Note 9は74188を獲得しましたが、iPhone12は176653スコアポイントを獲得し、138.12％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Google Pixel 3a

5.6」 (2220x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 670 / 4GB / 64GB / 12Mp Sony IMX363 / 3000mAh

¥28546.90

$199.00

176653

Ulefone Note 9

6.52」 (1600x720) 湾曲したガラス / Helio A22 / 2GB / 16GB / 8Mp / 4000mAh

近日発売

74188

Google Pixel 3a vs Ulefone Note 9：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのGoogle Pixel 3aは、161ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Note 9は342を獲得し、112.42％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1211対538（125.09％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Google Pixel 3a

5.6」 (2220x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 670 / 4GB / 64GB / 12Mp Sony IMX363 / 3000mAh

¥28546.90

$199.00

342 / 1211

Ulefone Note 9

6.52」 (1600x720) 湾曲したガラス / Helio A22 / 2GB / 16GB / 8Mp / 4000mAh

近日発売

161 / 538

Google Pixel 3a とUlefone Note 9 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Google Pixel 3a を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで138.12を%高速化（102465の違い）
背面カメラの解像度が高い12Mp Sony IMX363と8Mp
自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、2220x1080対1600x720
急速充電をサポート

Google Pixel 3aを買うべきではない理由短所

主な違い、 Ulefone Note 9 を選択する方が良い理由（長所）

より容量の大きいバッテリー、4000mmh対3000bmmh、1000bmmhの違い

Ulefone Note 9を買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。
急速充電には対応していません。

両方のモデルの利点

3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Google Pixel 3a関連の比較

Ulefone Note 9関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較