Samsung Galaxy F62 vs Ulefone Note 9の違い ,比較
| 名前 | Samsung Galaxy F62 | Ulefone Note 9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 441275 | 74188 |
| CPU (チップ) | Samsung Exynos 9825 | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 6.7 " | 6.52 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 8 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 7000 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 218 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 163.9 x 76.3 x 9.5 mm | mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy F62に近い他の端末。 Samsung Galaxy A14 5G - 比較する Samsung Galaxy Note 20 Ultra - 比較する Samsung Galaxy S23 FE - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのUlefoneモデルを表示
Ulefone Note 9に近い他の端末。 Ulefone Armor 6E - 比較する Ulefone Armor X6 - 比較する Ulefone Note 7P - 比較する |
Samsung Galaxy F62 vs Ulefone Note 9：カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy F62のカメラとUlefone Note 9のカメラを比較し、64Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Samsung Galaxy F62 | Ulefone Note 9 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Samsung Galaxy F62 vs Ulefone Note 9：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy F62とUlefone Note 9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Samsung Galaxy F62 | Ulefone Note 9 |
|---|---|---|
| バッテリー | 7000 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Samsung Galaxy F62 vs Ulefone Note 9：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Note 9は74188を獲得しましたが、iPhone12は441275スコアポイントを獲得し、494.81％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Samsung Galaxy F62 vs Ulefone Note 9：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy F62は、161ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Note 9は768を獲得し、377.02％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2387対538（343.68％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Samsung Galaxy F62 とUlefone Note 9 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy F62 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで494.81を%高速化（367087の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1600x720
- より容量の大きいバッテリー、7000mmh対4000bmmh、3000bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Samsung Galaxy F62を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Ulefone Note 9 を選択する方が良い理由 （長所）
Ulefone Note 9を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy F62関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy F62
- 比較 Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy F62
- 比較 Samsung Galaxy M31S vs Samsung Galaxy F62
- 比較 Samsung Galaxy S10 Plus vs Samsung Galaxy F62
- 比較 Xiaomi Poco X3 Pro vs Samsung Galaxy F62
Ulefone Note 9関連の比較
- 比較 Leagoo M11 vs Ulefone Note 9
- 比較 Blackview A60 Pro vs Ulefone Note 9
- 比較 Doogee X95 vs Ulefone Note 9
- 比較 Ulefone Armor 7 vs Ulefone Note 9
- 比較 Ulefone Note 9 vs Nokia 2.3