Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs Ulefone Note 9の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Black Shark 4 6/128GB | Ulefone Note 9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 681779 | 74188 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 870 | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.52 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 210 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 163.8 x 76.4 x 9.9 mm | mm |
| 価格 | ¥61561.75 ($412.30) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのUlefoneモデルを表示
Ulefone Note 9に近い他の端末。 Ulefone Power Armor 18T - 比較する Ulefone Armor 12 - 比較する Ulefone Note 12 - 比較する |
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs Ulefone Note 9：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Black Shark 4のカメラとUlefone Note 9のカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 4 6/128GB | Ulefone Note 9 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs Ulefone Note 9：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Black Shark 4とUlefone Note 9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 4 6/128GB | Ulefone Note 9 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs Ulefone Note 9：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Note 9は74188を獲得しましたが、iPhone12は681779スコアポイントを獲得し、818.99％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh
¥61561.75
$412.30
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs Ulefone Note 9：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Black Shark 4 6/128GBは、161ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Note 9は1009を獲得し、526.71％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3329対538（518.77％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh
¥61561.75
$412.30
近日発売
近日発売
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB とUlefone Note 9 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Black Shark 4 6/128GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで818.99を%高速化（607591の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX582と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp Samsung S5K3T2と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1600x720
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対4000bmmh、500bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Xiaomi Black Shark 4 6/128GBを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Ulefone Note 9 を選択する方が良い理由 （長所）
Ulefone Note 9を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB関連の比較
- 比較 Xiaomi Black Shark 4 vs Xiaomi Poco F3
- 比較 Xiaomi Poco F4 vs Xiaomi Black Shark 4
- 比較 Xiaomi Black Shark 4s vs Xiaomi Black Shark 4
- 比較 Xiaomi Black Shark 4 vs Apple iPhone 12 Pro Max
- 比較 Xiaomi Black Shark 4 vs Xiaomi Black Shark 3
Ulefone Note 9関連の比較
- 比較 Leagoo M11 vs Ulefone Note 9
- 比較 Blackview A60 Pro vs Ulefone Note 9
- 比較 Doogee X95 vs Ulefone Note 9
- 比較 Ulefone Armor 7 vs Ulefone Note 9
- 比較 Ulefone Note 9 vs Nokia 2.3