Xiaomi Mi CC10 Pro vs Ulefone Note 9の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Mi CC10 Pro | Ulefone Note 9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 603188 | 74188 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.52 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 108 Mp | 8 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | gr | gr |
| 高さ幅厚さ | mm | mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Mi CC10 Proに近い他の端末。 Xiaomi Redmi Note 11T Pro+ 8/128Gb - 比較する Xiaomi Redmi Note 10 Pro 8/128GB - 比較する Xiaomi Black Shark 4S 12/128GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのUlefoneモデルを表示
Ulefone Note 9に近い他の端末。 Ulefone Armor 12S - 比較する Ulefone Armor 8 - 比較する Ulefone Note 8 - 比較する |
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Ulefone Note 9：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Mi CC10 ProのカメラとUlefone Note 9のカメラを比較し、108Mp Samsung ISOCELL Bright HMXセンサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Mi CC10 Pro | Ulefone Note 9 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 108 Mp | 8 Mp |
| モデル | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Ulefone Note 9：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Mi CC10 ProとUlefone Note 9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Mi CC10 Pro | Ulefone Note 9 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Ulefone Note 9：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Note 9は74188を獲得しましたが、iPhone12は603188スコアポイントを獲得し、713.05％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Mi CC10 Pro
6.67」 (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX / 4200mAh
近日発売
近日発売
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Ulefone Note 9：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Mi CC10 Proは、161ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Note 9は903を獲得し、460.87％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3221対538（498.70％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Mi CC10 Pro
6.67」 (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX / 4200mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Xiaomi Mi CC10 Pro とUlefone Note 9 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Mi CC10 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで713.05を%高速化（529000の違い）
- 背面カメラの解像度が高い108Mp Samsung ISOCELL Bright HMXと8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1600x720
- より容量の大きいバッテリー、4200mmh対4000bmmh、200bmmhの違い
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Mi CC10 Proを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Ulefone Note 9 を選択する方が良い理由 （長所）
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Ulefone Note 9を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
Xiaomi Mi CC10 Pro関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi CC10 Pro vs Xiaomi Redmi Note 9T
- 比較 Xiaomi Mi Mix 2020 vs Xiaomi Mi CC10 Pro
- 比較 Leagoo M13 vs Xiaomi Mi CC10 Pro
- 比較 Xiaomi Mi CC10 Pro vs Huawei Honor Play 4T Pro
- 比較 Doogee S95 vs Xiaomi Mi CC10 Pro
Ulefone Note 9関連の比較
- 比較 Leagoo M11 vs Ulefone Note 9
- 比較 Blackview A60 Pro vs Ulefone Note 9
- 比較 Doogee X95 vs Ulefone Note 9
- 比較 Ulefone Armor 7 vs Ulefone Note 9
- 比較 Ulefone Note 9 vs Nokia 2.3