Cubot R15 Pro vs Ulefone Power 3Lの違い ,比較
| 名前 | Cubot R15 Pro | Ulefone Power 3L |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 49811 | 34933 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio A22 | MediaTek MT6739 |
| 画面対角 | 6.26 " | 6 " |
| 解像度 | 1520x720 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 3 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 3000 mah | 6350 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 8.1 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 173 gr | 210 gr |
| 高さ幅厚さ | 157,8 x 77 x 9,1 mm | 159.3 x 75.8 x 10.7 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot R15 Proに近い他の端末。 Cubot P60 - 比較する Cubot King Kong Mini 2 - 比較する Cubot X30 8/128Gb - 比較する |
¥29969.12 ($207.96) 購入する |
Cubot R15 Pro vs Ulefone Power 3L：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot R15 ProのカメラとUlefone Power 3Lのカメラを比較し、16Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot R15 Pro | Ulefone Power 3L |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot R15 Pro vs Ulefone Power 3L：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot R15 ProとUlefone Power 3Lの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot R15 Pro | Ulefone Power 3L |
|---|---|---|
| バッテリー | 3000 mah | 6350 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot R15 Pro vs Ulefone Power 3L：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Power 3Lは34933を獲得しましたが、iPhone12は49811スコアポイントを獲得し、42.59％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
¥29969.12
$207.96
Cubot R15 Pro vs Ulefone Power 3L：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot R15 Proは、150ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Power 3Lは161を獲得し、7.33％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、538対370（45.41％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥29969.12
$207.96
Cubot R15 Pro とUlefone Power 3L の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot R15 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで42.59を%高速化（14878の違い）
- 37、173と210のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と2Mp
- 画面解像度が高い、1520x720対1440x720
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot R15 Proを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
主な違い、 Ulefone Power 3L を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、6350mmh対3000bmmh、3350bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Ulefone Power 3Lを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
Cubot R15 Pro関連の比較
- 比較 Cubot R15 Pro vs UMIDIGI A3S
- 比較 Cubot R15 Pro vs Cubot X19S
- 比較 OUKITEL C15 Pro vs Cubot R15 Pro
- 比較 Cubot R15 Pro vs Cubot X19
- 比較 Elephone A6 Mini vs Cubot R15 Pro
Ulefone Power 3L関連の比較
- 比較 OUKITEL K6 vs Ulefone Power 3L
- 比較 Vernee T3 Pro vs Ulefone Power 3L
- 比較 Ulefone Power 3 vs Ulefone Power 3L
- 比較 Ulefone Power 3L vs GOME U7
- 比較 Blackview P2 vs Ulefone Power 3L