Vivo X50 Lite vs Ulefone Power 3Lの違い ,比較
| 名前 | Vivo X50 Lite | Ulefone Power 3L |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 173277 | 34933 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 665 | MediaTek MT6739 |
| 画面対角 | 6.38 " | 6 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 6350 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 190 gr | 210 gr |
| 高さ幅厚さ | 159,3 х 75,2 х 8,7 mm | 159.3 x 75.8 x 10.7 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo X50 Liteに近い他の端末。 Vivo X70 Pro 12/256GB - 比較する Vivo S15 12/256GB - 比較する Vivo X80 Pro 8/256Gb - 比較する |
¥32877.44 ($207.96) 購入する |
Vivo X50 Lite vs Ulefone Power 3L：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo X50 LiteのカメラとUlefone Power 3Lのカメラを比較し、48Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo X50 Lite | Ulefone Power 3L |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo X50 Lite vs Ulefone Power 3L：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo X50 LiteとUlefone Power 3Lの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo X50 Lite | Ulefone Power 3L |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 6350 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo X50 Lite vs Ulefone Power 3L：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Power 3Lは34933を獲得しましたが、iPhone12は173277スコアポイントを獲得し、396.03％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥32877.44
$207.96
Vivo X50 Lite vs Ulefone Power 3L：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo X50 Liteは、150ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Power 3Lは303を獲得し、102.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1206対370（225.95％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥32877.44
$207.96
Vivo X50 Lite とUlefone Power 3L の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo X50 Lite を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで396.03を%高速化（138344の違い）
- 20、190と210のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と2Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対1440x720
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo X50 Liteを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
主な違い、 Ulefone Power 3L を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、6350mmh対4500bmmh、1850bmmhの違い
Ulefone Power 3Lを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Vivo X50 Lite関連の比較
- 比較 Huawei P20 vs Vivo X50 Lite
- 比較 Vivo IQOO 5 vs Vivo X50 Lite
- 比較 Vivo Y51s vs Vivo X50 Lite
- 比較 Apple iPhone 11 vs Vivo X50 Lite
- 比較 Vivo iQOO Z1 vs Vivo X50 Lite
Ulefone Power 3L関連の比較
- 比較 OUKITEL K6 vs Ulefone Power 3L
- 比較 Vernee T3 Pro vs Ulefone Power 3L
- 比較 Ulefone Power 3 vs Ulefone Power 3L
- 比較 Ulefone Power 3L vs GOME U7
- 比較 Blackview P2 vs Ulefone Power 3L