Vivo Y52s vs Ulefone Power 3Lの違い ,比較
| 名前 | Vivo Y52s | Ulefone Power 3L |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 287933 | 34933 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 720 | MediaTek MT6739 |
| 画面対角 | 6.58 " | 6 " |
| 解像度 | 2408x1080 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 4910 mah | 6350 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 185 gr | 210 gr |
| 高さ幅厚さ | 164.15 x 75.35 x 8.4 mm | 159.3 x 75.8 x 10.7 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo Y52sに近い他の端末。 Vivo IQOO 10 8/256GB - 比較する Vivo IQOO 7 12/256GB - 比較する Vivo IQOO 10 12/512GB - 比較する |
¥32877.44 ($207.96) 購入する |
Vivo Y52s vs Ulefone Power 3L：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo Y52sのカメラとUlefone Power 3Lのカメラを比較し、48Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo Y52s | Ulefone Power 3L |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 8 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo Y52s vs Ulefone Power 3L：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo Y52sとUlefone Power 3Lの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo Y52s | Ulefone Power 3L |
|---|---|---|
| バッテリー | 4910 mah | 6350 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo Y52s vs Ulefone Power 3L：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Power 3Lは34933を獲得しましたが、iPhone12は287933スコアポイントを獲得し、724.24％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥32877.44
$207.96
Vivo Y52s vs Ulefone Power 3L：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo Y52sは、150ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Power 3Lは522を獲得し、248.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1644対370（344.32％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥32877.44
$207.96
Vivo Y52s とUlefone Power 3L の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo Y52s を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで724.24を%高速化（253000の違い）
- 25、185と210のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と2Mp
- 画面解像度が高い、2408x1080対1440x720
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo Y52sを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
主な違い、 Ulefone Power 3L を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、6350mmh対4910bmmh、1440bmmhの違い
Ulefone Power 3Lを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Vivo Y52s関連の比較
- 比較 Vivo iQOO U3 vs Vivo Y52s
- 比較 Vivo Y52s vs Vivo Y73s
- 比較 Vivo Y52s vs Vivo S5
- 比較 Vivo IQOO 7 vs Vivo Y52s
- 比較 Vivo X60 vs Vivo Y52s
Ulefone Power 3L関連の比較
- 比較 OUKITEL K6 vs Ulefone Power 3L
- 比較 Vernee T3 Pro vs Ulefone Power 3L
- 比較 Ulefone Power 3 vs Ulefone Power 3L
- 比較 Ulefone Power 3L vs GOME U7
- 比較 Blackview P2 vs Ulefone Power 3L