Ulefone Power Armor 18T vs Cubot King Kong Starの違い ,比較
| 名前 | Ulefone Power Armor 18T | Cubot King Kong Star |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 489733 | 365772 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 900 | MediaTek Dimensity 700 |
| 画面対角 | 6.58 " | 6.78 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2460x1080 |
| マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 12 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 256 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 108 Mp | 100 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung HM2 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark(写真) | ||
| dxomark(ビデオ) | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 9600 mah | 10600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 13 |
| 筐体 | 金属、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | gr | 395 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 180.2 x 80.8 x 17.8 mm |
| 価格 | ¥80804.19 ($524.74) 購入する | ¥34776.88 ($225.84) 購入する |
Ulefone Power Armor 18T vs Cubot King Kong Star:カメラの違い ,比較。
この表では、 Ulefone Power Armor 18TのカメラとCubot King Kong Starのカメラを比較し、108Mp Samsung HM2センサーと100Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Ulefone Power Armor 18T | Cubot King Kong Star |
|---|---|---|
| リアカメラ | 108 Mp | 100 Mp |
| モデル | Samsung HM2 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Ulefone Power Armor 18T vs Cubot King Kong Star:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Ulefone Power Armor 18TとCubot King Kong Starの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Ulefone Power Armor 18T | Cubot King Kong Star |
|---|---|---|
| バッテリー | 9600 mah | 10600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 8-9日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 5-6日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Ulefone Power Armor 18T vs Cubot King Kong Star:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot King Kong Starは365772を獲得しましたが、iPhone12は489733スコアポイントを獲得し、33.89%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Ulefone Power Armor 18T
6.58インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Dimensity 900 / 12GB / 256GB / 108Mp Samsung HM2 / 9600mAh
¥80804.19
$524.74
Ulefone Power Armor 18T vs Cubot King Kong Star:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUlefone Power Armor 18Tは、633ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot King Kong Starは783を獲得し、23.70%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2850対1947(46.38%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Ulefone Power Armor 18T
6.58インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Dimensity 900 / 12GB / 256GB / 108Mp Samsung HM2 / 9600mAh
¥80804.19
$524.74
Ulefone Power Armor 18T とCubot King Kong Star の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Ulefone Power Armor 18T を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで33.89を%高速化(123961の違い)
- 背面カメラの解像度が高い108Mp Samsung HM2と100Mp
Ulefone Power Armor 18Tを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 Cubot King Kong Star を選択する方が良い理由 (長所)
- 画面解像度が高い、2460x1080対2400x1080
- より容量の大きいバッテリー、10600mmh対9600bmmh、1000bmmhの違い
- 耐水性
Cubot King Kong Starを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Ulefone Power Armor 18T関連の比較
- 比較 Ulefone Power Armor 18T vs Ulefone Power Armor 19T
- 比較 Ulefone Power Armor 18T vs Ulefone Power Armor 18
- 比較 Ulefone Power Armor 18T vs Ulefone Power Armor 19
- 比較 Ulefone Power Armor 18T vs Doogee V30
- 比較 Ulefone Power Armor 18T vs OUKITEL WP21
Cubot King Kong Star関連の比較
- 比較 Cubot King Kong Star vs Cubot King Kong 9
- 比較 Doogee S110 vs Cubot King Kong Star
- 比較 Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong Power
- 比較 Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong AX
- 比較 IIIF150 B2 Ultra vs Cubot King Kong Star