Ulefone Power Armor 18 vs Xiaomi Poco C50の違い ,比較

Ulefone Power Armor 18とXiaomi Poco C50の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Ulefone Power Armor 18	Xiaomi Poco C50

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	485875	101655
CPU (チップ)	MediaTek Dimensity 900	MediaTek Helio A22
画面対角	6.58 "	6.52 "
解像度	2408x1080	1600x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	5
RAM‎	12 GB	2 GB
フレームレス	ない	ない
ROM‎	256 GB	32 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	108 Mp	8 Mp
カメラ	トリプルカメラ	デュアルカメラ
モデル	Samsung HM2
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	32 Mp	5 Mp
バッテリー	9600 mah	5000 mah
ワイヤレス充電	はい	ない
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 12	Android 12
筐体‎	金属、ゴム	プラスチック
重さ‎	409 gr	192 gr
高さ幅厚さ	175.2 x 83.4 x 18.8 mm	164.9 x 76.75 x 9.09 mm
価格	¥54906.70 ($379.57) 購入する	発売予定(予想) ここですべてのXiaomiモデルを表示 Xiaomi Poco C50に近い他の端末。 Xiaomi Poco F5 8/256GB - 比較する Xiaomi Mi 8 SE 4/64Gb - 比較する Xiaomi Redmi 8A - 比較する

Ulefone Power Armor 18 vs Xiaomi Poco C50：カメラの違い ,比較。

この表では、 Ulefone Power Armor 18のカメラとXiaomi Poco C50のカメラを比較し、108Mp Samsung HM2センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Ulefone Power Armor 18	Xiaomi Poco C50
リアカメラ	108 Mp	8 Mp
モデル	Samsung HM2
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	32 Mp	5 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Ulefone Power Armor 18 vs Xiaomi Poco C50：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Ulefone Power Armor 18とXiaomi Poco C50の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Ulefone Power Armor 18	Xiaomi Poco C50
バッテリー	9600 mah	5000 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	3〜4日	2〜3日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	8〜9時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	ない
ワイヤレス充電	はい	ない

Ulefone Power Armor 18 vs Xiaomi Poco C50：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのXiaomi Poco C50は101655を獲得しましたが、iPhone12は485875スコアポイントを獲得し、377.96％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Ulefone Power Armor 18

6.58インチ (2408x1080) ゴリラガラス / Dimensity 900 / 12GB / 256GB / 108Mp Samsung HM2 / 9600mAh

¥54906.70

$379.57

485875

Xiaomi Poco C50

6.52インチ (1600x720) ゴリラガラス / Helio A22 / 2GB / 32GB / 8Mp / 5000mAh

近日発売

101655

Ulefone Power Armor 18 vs Xiaomi Poco C50：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのUlefone Power Armor 18は、152ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Poco C50は781を獲得し、413.82％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、2845対636（347.33％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Ulefone Power Armor 18

6.58インチ (2408x1080) ゴリラガラス / Dimensity 900 / 12GB / 256GB / 108Mp Samsung HM2 / 9600mAh

¥54906.70

$379.57

781 / 2845

Xiaomi Poco C50

6.52インチ (1600x720) ゴリラガラス / Helio A22 / 2GB / 32GB / 8Mp / 5000mAh

近日発売

152 / 636

Ulefone Power Armor 18 とXiaomi Poco C50 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Ulefone Power Armor 18 を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで377.96を%高速化（384220の違い）
背面カメラの解像度が高い108Mp Samsung HM2と8Mp
自撮りカメラの解像度が高い32Mp と5Mp
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、2408x1080対1600x720
より容量の大きいバッテリー、9600mmh対5000bmmh、4600bmmhの違い
ワイヤレス充電をサポートしています。
急速充電をサポート

Ulefone Power Armor 18を買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 Xiaomi Poco C50 を選択する方が良い理由（長所）

217、192と409のグラムの重さを減らします
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Xiaomi Poco C50を買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。
ワイヤレス充電はサポートしていません。
急速充電には対応していません。

両方のモデルの利点

Ulefone Power Armor 18関連の比較

Xiaomi Poco C50関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較