Ulefone Power Armor 19 vs FOSSiBOT F101の違い ,比較

Ulefone Power Armor 19とFOSSiBOT F101の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Ulefone Power Armor 19	FOSSiBOT F101

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	354744	102778
CPU (チップ)	MediaTek Helio G99	MediaTek Helio A22
画面対角	6.58 "	5.45 "
解像度	2408x1080	1440x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	12 GB	4 GB
フレームレス	ない	ない
ROM‎	256 GB	64 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	108 Mp	24 Mp
カメラ	トリプルカメラ	トリプルカメラ
モデル	Samsung HM2
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	32 Mp	8 Mp
バッテリー	9600 mah	10600 mah
ワイヤレス充電	はい	ない
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 12	Android 12
筐体‎	金属、ゴム	プラスチック、ゴム
重さ‎	409 gr	350 gr
高さ幅厚さ	175.2 x 83.4 x 18.8 mm	155.7 x 76.2 x 20.35 mm
価格	¥50224.64 ($321.40) 購入する	¥14134.47 ($90.45) 購入する

Ulefone Power Armor 19 vs FOSSiBOT F101：カメラの違い ,比較。

この表では、 Ulefone Power Armor 19のカメラとFOSSiBOT F101のカメラを比較し、108Mp Samsung HM2センサーと24Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Ulefone Power Armor 19	FOSSiBOT F101
リアカメラ	108 Mp	24 Mp
モデル	Samsung HM2
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	シングルLED
内側カメラ	32 Mp	8 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Ulefone Power Armor 19 vs FOSSiBOT F101：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Ulefone Power Armor 19とFOSSiBOT F101の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Ulefone Power Armor 19	FOSSiBOT F101
バッテリー	9600 mah	10600 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	8-9日
通常モードでの労働時間	3〜4日	5-6日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	14-15時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	はい	ない

Ulefone Power Armor 19 vs FOSSiBOT F101：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのFOSSiBOT F101は102778を獲得しましたが、iPhone12は354744スコアポイントを獲得し、245.16％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Ulefone Power Armor 19

6.58インチ (2408x1080) ゴリラガラス / Helio G99 / 12GB / 256GB / 108Mp Samsung HM2 / 9600mAh

¥50224.64

$321.40

354744

FOSSiBOT F101

5.45インチ (1440x720) ゴリラガラス / Helio A22 / 4GB / 64GB / 24Mp / 10600mAh

¥14134.47

$90.45

102778

Ulefone Power Armor 19 vs FOSSiBOT F101：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのUlefone Power Armor 19は、165ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、FOSSiBOT F101は563を獲得し、241.21％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1852対638（190.28％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Ulefone Power Armor 19

6.58インチ (2408x1080) ゴリラガラス / Helio G99 / 12GB / 256GB / 108Mp Samsung HM2 / 9600mAh

¥50224.64

$321.40

563 / 1852

FOSSiBOT F101

5.45インチ (1440x720) ゴリラガラス / Helio A22 / 4GB / 64GB / 24Mp / 10600mAh

¥14134.47

$90.45

165 / 638

Ulefone Power Armor 19 とFOSSiBOT F101 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Ulefone Power Armor 19 を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで245.16を%高速化（251966の違い）
背面カメラの解像度が高い108Mp Samsung HM2と24Mp
自撮りカメラの解像度が高い32Mp と8Mp
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、2408x1080対1440x720
ワイヤレス充電をサポートしています。

Ulefone Power Armor 19を買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 FOSSiBOT F101 を選択する方が良い理由（長所）

59、350と409のグラムの重さを減らします
より容量の大きいバッテリー、10600mmh対9600bmmh、1000bmmhの違い
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

FOSSiBOT F101を買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。
ワイヤレス充電はサポートしていません。

両方のモデルの利点

耐水性
急速充電をサポート

Ulefone Power Armor 19関連の比較

FOSSiBOT F101関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較