Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Ulefone S10 Proの違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO Neo 5 8/256GB | Ulefone S10 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 653288 | 36951 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 870 | MediaTek MT6739 |
| 画面対角 | 6.62 " | 5.7 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1498x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 16 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX598 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4400 mah | 3350 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 8.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 196 gr | 165 gr |
| 高さ幅厚さ | 163,3 x 76,4 x 8,4 mm | 149.2 x 72.2 x 9.65 mm |
| 価格 | ¥65329.38 ($414.25) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのUlefoneモデルを表示
Ulefone S10 Proに近い他の端末。 Ulefone Note 8 - 比較する Ulefone Armor 12S - 比較する Ulefone Armor 5S - 比較する |
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Ulefone S10 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO Neo 5のカメラとUlefone S10 Proのカメラを比較し、48Mp Sony IMX598センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO Neo 5 8/256GB | Ulefone S10 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 16 Mp |
| モデル | Sony IMX598 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Ulefone S10 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO Neo 5とUlefone S10 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO Neo 5 8/256GB | Ulefone S10 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 4400 mah | 3350 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Ulefone S10 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone S10 Proは36951を獲得しましたが、iPhone12は653288スコアポイントを獲得し、1667.98％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB
6.62インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX598 / 4400mAh
¥65329.38
$414.25
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Ulefone S10 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO Neo 5 8/256GBは、160ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone S10 Proは923を獲得し、476.88％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3228対370（772.43％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB
6.62インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX598 / 4400mAh
¥65329.38
$414.25
¥0.00
$0.00
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB とUlefone S10 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO Neo 5 8/256GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1667.98を%高速化（616337の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX598と16Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1498x720
- より容量の大きいバッテリー、4400mmh対3350bmmh、1050bmmhの違い
Vivo IQOO Neo 5 8/256GBを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Ulefone S10 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 31、165と196のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Ulefone S10 Proを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco F3 vs Vivo IQOO Neo 5
- 比較 Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo X60
- 比較 Xiaomi Redmi K40 vs Vivo IQOO Neo 5
- 比較 Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO Neo 3
- 比較 Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO 5 Pro
Ulefone S10 Pro関連の比較
- 比較 Vernee T3 Pro vs Ulefone S10 Pro
- 比較 UMIDIGI A3 vs Ulefone S10 Pro
- 比較 Doogee Y6 vs Ulefone S10 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 6A vs Ulefone S10 Pro
- 比較 Doogee Y8 vs Ulefone S10 Pro