Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone S7 1/8Gbの違い ,比較
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Ulefone S7 1/8Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 276448 | 22557 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5.2 " | 5 " |
| 解像度 | 2280x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 2 |
| RAM | 4 GB | 1 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 8 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 22.6 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 2500 mah | 2500 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属 | プラスチック |
| 重さ | 139 gr | 150 gr |
| 高さ幅厚さ | 131 х 64 х 9,3 mm | 145,8 x 70,8 x 10,8 mm |
| 価格 | ¥58200.26 ($403.86) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのUlefoneモデルを表示
Ulefone S7 1/8Gbに近い他の端末。 Ulefone Armor X3 - 比較する Ulefone Note 14 - 比較する Ulefone Armor X8 - 比較する |
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone S7 1/8Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Sharp Aquos R2 CompactのカメラとUlefone S7のカメラを比較し、22.6Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Ulefone S7 1/8Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 22.6 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | シングルLED |
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone S7 1/8Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Sharp Aquos R2 CompactとUlefone S7の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Ulefone S7 1/8Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 2500 mah | 2500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | はい |
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone S7 1/8Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone S7 1/8Gbは22557を獲得しましたが、iPhone12は276448スコアポイントを獲得し、1125.55％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥58200.26
$403.86
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone S7 1/8Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSharp Aquos R2 Compactは、71ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone S7 1/8Gbは501を獲得し、605.63％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1986対248（700.81％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥58200.26
$403.86
Sharp Aquos R2 Compact とUlefone S7 1/8Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Sharp Aquos R2 Compact を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1125.55を%高速化（253891の違い）
- 11、139と150のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い22.6Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2280x1080対1280x720
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 急速充電をサポート
Sharp Aquos R2 Compactを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Ulefone S7 1/8Gb を選択する方が良い理由 （長所）
Ulefone S7 1/8Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Sharp Aquos R2 Compact関連の比較
- 比較 AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Ulefone S7 1/8Gb関連の比較
- 比較 Leagoo KIICAA Power vs Ulefone S7
- 比較 HomTom HT16 vs Ulefone S7
- 比較 Blackview A7 vs Ulefone S7
- 比較 Ulefone S7 vs Leagoo M9
- 比較 ZTE V5 Pro vs Ulefone S7