Vivo IQOO 3 vs Ulefone S7 1/8Gbの違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO 3 | Ulefone S7 1/8Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 588883 | 22557 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.44 " | 5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 2 |
| RAM | 8 GB | 1 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 8 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4440 mah | 2500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 214 gr | 150 gr |
| 高さ幅厚さ | 158.5 x 74.9 x 9.2 mm | 145,8 x 70,8 x 10,8 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO 3に近い他の端末。 Vivo X60 12/256Gb - 比較する Vivo IQOO Z6 Lite 6/128GB - 比較する Vivo S15e 8/256GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのUlefoneモデルを表示
Ulefone S7 1/8Gbに近い他の端末。 Ulefone Armor X6 Pro - 比較する Ulefone Note 8 - 比較する Ulefone Armor 5S - 比較する |
Vivo IQOO 3 vs Ulefone S7 1/8Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO 3のカメラとUlefone S7のカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO 3 | Ulefone S7 1/8Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | シングルLED |
Vivo IQOO 3 vs Ulefone S7 1/8Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO 3とUlefone S7の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO 3 | Ulefone S7 1/8Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4440 mah | 2500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Vivo IQOO 3 vs Ulefone S7 1/8Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone S7 1/8Gbは22557を獲得しましたが、iPhone12は588883スコアポイントを獲得し、2510.64％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Vivo IQOO 3 vs Ulefone S7 1/8Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO 3は、71ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone S7 1/8Gbは924を獲得し、1201.41％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3449対248（1290.73％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Vivo IQOO 3 とUlefone S7 1/8Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO 3 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで2510.64を%高速化（566326の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX582と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、4440mmh対2500bmmh、1940bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO 3を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Ulefone S7 1/8Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 64、150と214のグラムの重さを減らします
Ulefone S7 1/8Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO 3関連の比較
- 比較 Vivo IQOO 3 vs OnePlus 8
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Mi 10
- 比較 Vivo IQOO Pro vs Vivo IQOO 3
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi K30i
Ulefone S7 1/8Gb関連の比較
- 比較 Leagoo KIICAA Power vs Ulefone S7
- 比較 HomTom HT16 vs Ulefone S7
- 比較 Blackview A7 vs Ulefone S7
- 比較 Ulefone S7 vs Leagoo M9
- 比較 ZTE V5 Pro vs Ulefone S7