Ulefone T2 vs Leagoo xRover Cの違い ,比較
| 名前 | Ulefone T2 | Leagoo xRover C |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 142789 | 32911 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P70 | MediaTek MT6739 |
| 画面対角 | 6.7 " | 5.72 " |
| 解像度 | 2280x1080 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 8.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 197 gr | 250 gr |
| 高さ幅厚さ | 167.6 x 80.3 x 8.65 mm | 162,1 x 76,6 x 14,3 mm |
| 価格 | ¥29872.83 ($193.71) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのLeagooモデルを表示
Leagoo xRover Cに近い他の端末。 |
Ulefone T2 vs Leagoo xRover C：カメラの違い ,比較。
この表では、 Ulefone T2のカメラとLeagoo xRover Cのカメラを比較し、16Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Ulefone T2 | Leagoo xRover C |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Ulefone T2 vs Leagoo xRover C：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Ulefone T2とLeagoo xRover Cの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Ulefone T2 | Leagoo xRover C |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Ulefone T2 vs Leagoo xRover C：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのLeagoo xRover Cは32911を獲得しましたが、iPhone12は142789スコアポイントを獲得し、333.86％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥29872.83
$193.71
Ulefone T2 vs Leagoo xRover C：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUlefone T2は、105ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Leagoo xRover Cは306を獲得し、191.43％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1357対298（355.37％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥29872.83
$193.71
¥0.00
$0.00
Ulefone T2 とLeagoo xRover C の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Ulefone T2 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで333.86を%高速化（109878の違い）
- 53、197と250のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と13Mp
- 画面解像度が高い、2280x1080対1440x720
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Ulefone T2を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Leagoo xRover C を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4200bmmh、800bmmhの違い
- 耐水性
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Leagoo xRover Cを買うべきではない理由 短所
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Ulefone T2関連の比較
- 比較 OnePlus 6 vs Ulefone T2
- 比較 Ulefone T2 vs Xiaomi Redmi Note 8T
- 比較 Ulefone T2 Pro vs Ulefone T2
- 比較 Ulefone T2 vs UMIDIGI Power 3
- 比較 Ulefone T2 vs Xiaomi Redmi Note 9s
Leagoo xRover C関連の比較
- 比較 Asus Zenfone 4 Max Plus vs Leagoo xRover C
- 比較 Leagoo xRover C vs Ulefone Armor X5
- 比較 Leagoo xRover C vs Blackview BV6000
- 比較 Blackview BV5800 Pro vs Leagoo xRover C
- 比較 Leagoo xRover C vs Blackview BV5500 Pro