Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone T2の違い ,比較
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Ulefone T2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 276448 | 142789 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek Helio P70 |
| 画面対角 | 5.2 " | 6.7 " |
| 解像度 | 2280x1080 | 2280x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 64 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 22.6 Mp | 16 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 2500 mah | 4200 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | はい |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属 | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 139 gr | 197 gr |
| 高さ幅厚さ | 131 х 64 х 9,3 mm | 167.6 x 80.3 x 8.65 mm |
| 価格 | ¥58200.26 ($403.86) 購入する | ¥27915.55 ($193.71) 購入する |
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone T2：カメラの違い ,比較。
この表では、 Sharp Aquos R2 CompactのカメラとUlefone T2のカメラを比較し、22.6Mp センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Ulefone T2 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 22.6 Mp | 16 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone T2：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Sharp Aquos R2 CompactとUlefone T2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Ulefone T2 |
|---|---|---|
| バッテリー | 2500 mah | 4200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | はい |
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone T2：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone T2は142789を獲得しましたが、iPhone12は276448スコアポイントを獲得し、93.61％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥58200.26
$403.86
¥27915.55
$193.71
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone T2：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSharp Aquos R2 Compactは、306ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone T2は501を獲得し、63.73％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1986対1357（46.35％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥58200.26
$403.86
¥27915.55
$193.71
Sharp Aquos R2 Compact とUlefone T2 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Sharp Aquos R2 Compact を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで93.61を%高速化（133659の違い）
- 58、139と197のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い22.6Mp と16Mp
- 耐水性
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Sharp Aquos R2 Compactを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Ulefone T2 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4200mmh対2500bmmh、1700bmmhの違い
Ulefone T2を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 急速充電をサポート
Sharp Aquos R2 Compact関連の比較
- 比較 AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Ulefone T2関連の比較
- 比較 OnePlus 6 vs Ulefone T2
- 比較 Ulefone T2 vs Xiaomi Redmi Note 8T
- 比較 Ulefone T2 Pro vs Ulefone T2
- 比較 Ulefone T2 vs UMIDIGI Power 3
- 比較 Ulefone T2 vs Xiaomi Redmi Note 9s