Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Ulefone T2の違い ,比較

Xiaomi CC9 Pro 8/256GbとUlefone T2の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb	Ulefone T2

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	263117	142789
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 730G	MediaTek Helio P70
画面対角	6.47 "	6.7 "
解像度	2340x1080	2280x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	8 GB	6 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	256 GB	128 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	108 Mp	16 Mp
カメラ	5台のカメラ	デュアルカメラ
モデル	Samsung ISOCELL Bright HMX
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	32 Mp	8 Mp
バッテリー	5260 mah	4200 mah
ワイヤレス充電	ない	はい
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	有る	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 10.0 (Q)	Android 9.0
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	金属フレーム、ガラス体
重さ‎	208 gr	197 gr
高さ幅厚さ	157.8 x 74.2 x 9.7 mm	167.6 x 80.3 x 8.65 mm
価格	¥62214.67 ($430.09) 購入する	¥28021.12 ($193.71) 購入する

Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Ulefone T2：カメラの違い ,比較。

この表では、 Xiaomi CC9 ProのカメラとUlefone T2のカメラを比較し、108Mp Samsung ISOCELL Bright HMXセンサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb	Ulefone T2
リアカメラ	108 Mp	16 Mp
モデル	Samsung ISOCELL Bright HMX
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	32 Mp	8 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Ulefone T2：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Xiaomi CC9 ProとUlefone T2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb	Ulefone T2
バッテリー	5260 mah	4200 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	3〜4日	2〜3日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	7〜8時間
連続通話時間	25時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	はい

Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Ulefone T2：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのUlefone T2は142789を獲得しましたが、iPhone12は263117スコアポイントを獲得し、84.27％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb

6.47」 (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 730G / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX / 5260mAh

¥62214.67

$430.09

263117

Ulefone T2

6.7インチ (2280x1080) 湾曲したガラス / Helio P70 / 6GB / 128GB / 16Mp / 4200mAh

¥28021.12

$193.71

142789

Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Ulefone T2：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのXiaomi CC9 Pro 8/256Gbは、306ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone T2は549を獲得し、79.41％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1771対1357（30.51％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb

6.47」 (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 730G / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX / 5260mAh

¥62214.67

$430.09

549 / 1771

Ulefone T2

6.7インチ (2280x1080) 湾曲したガラス / Helio P70 / 6GB / 128GB / 16Mp / 4200mAh

¥28021.12

$193.71

306 / 1357

Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb とUlefone T2 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで84.27を%高速化（120328の違い）
背面カメラの解像度が高い108Mp Samsung ISOCELL Bright HMXと16Mp
自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と8Mp
画面解像度が高い、2340x1080対2280x1080
より容量の大きいバッテリー、5260mmh対4200bmmh、1060bmmhの違い
赤外線ポートがあります

Xiaomi CC9 Pro 8/256Gbを買うべきではない理由短所

ワイヤレス充電はサポートしていません。

主な違い、 Ulefone T2 を選択する方が良い理由（長所）

11、197と208のグラムの重さを減らします
ワイヤレス充電をサポートしています。

Ulefone T2を買うべきではない理由短所

赤外線ポートはありません。

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。
急速充電をサポート

Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb関連の比較

Ulefone T2関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.39/5 の 23

人気の比較