Vivo IQOO Pro vs Ulefone T3の違い ,比較

Vivo IQOO ProとUlefone T3の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Vivo IQOO Pro	Ulefone T3

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	422186	211699
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 855 Plus	MediaTek Helio P90
画面対角	6.41 "	6.3 "
解像度	2340x1080	2340x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	8 GB	8 GB
フレームレス	はい	ない
ROM‎	128 GB	256 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	48 Mp	48 Mp
カメラ	トリプルカメラ	トリプルカメラ
モデル	Sony IMX582
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	12 Mp	25 Mp
バッテリー	4500 mah	4200 mah
ワイヤレス充電	ない	はい
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	有る	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 9.0	Android 9.0
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	金属フレーム、ガラス体
重さ‎	215 gr	gr
高さ幅厚さ	158.8 × 75.7 × 9.3 mm	mm
価格	ただいま在庫はありません. ここですべてのVivoモデルを表示 Vivo IQOO Proに近い他の端末。 Vivo V29 - 比較する Vivo S16 Pro - 比較する Vivo IQOO 11 Pro 8/256GB - 比較する	発売予定(予想) ここですべてのUlefoneモデルを表示 Ulefone T3に近い他の端末。 Ulefone Armor X6 - 比較する Ulefone Note 6T - 比較する Ulefone Armor 8 Pro 8/128Gb - 比較する

Vivo IQOO Pro vs Ulefone T3：カメラの違い ,比較。

この表では、 Vivo IQOO ProのカメラとUlefone T3のカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと48Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Vivo IQOO Pro	Ulefone T3
リアカメラ	48 Mp	48 Mp
モデル	Sony IMX582
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	12 Mp	25 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Vivo IQOO Pro vs Ulefone T3：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Vivo IQOO ProとUlefone T3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Vivo IQOO Pro	Ulefone T3
バッテリー	4500 mah	4200 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	5-6日	6〜7日
通常モードでの労働時間	2〜3日	3〜4日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	8〜9時間
連続通話時間	25時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	はい

Vivo IQOO Pro vs Ulefone T3：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのUlefone T3は211699を獲得しましたが、iPhone12は422186スコアポイントを獲得し、99.43％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Vivo IQOO Pro

6.41」 (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 855 Plus / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh

¥0.00

$0.00

422186

Ulefone T3

6.3」 (2340x1080) 湾曲したガラス / Helio P90 / 8GB / 256GB / 48Mp / 4200mAh

近日発売

211699

Vivo IQOO Pro vs Ulefone T3：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのVivo IQOO Proは、416ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone T3は759を獲得し、82.45％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、2696対1534（75.75％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Vivo IQOO Pro

6.41」 (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 855 Plus / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh

¥0.00

$0.00

759 / 2696

Ulefone T3

6.3」 (2340x1080) 湾曲したガラス / Helio P90 / 8GB / 256GB / 48Mp / 4200mAh

近日発売

416 / 1534

Vivo IQOO Pro とUlefone T3 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Vivo IQOO Pro を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで99.43を%高速化（210487の違い）
より容量の大きいバッテリー、4500mmh対4200bmmh、300bmmhの違い
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Vivo IQOO Proを買うべきではない理由短所

ワイヤレス充電はサポートしていません。

主な違い、 Ulefone T3 を選択する方が良い理由（長所）

自撮りカメラの解像度が高い25Mp と12Mp
ワイヤレス充電をサポートしています。

Ulefone T3を買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。
急速充電をサポート

Vivo IQOO Pro関連の比較

Ulefone T3関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.62/5 の 16

人気の比較