Ulefone Tiger 2/16Gb vs Blackview A9 Proの違い ,比較
| 名前 | Ulefone Tiger 2/16Gb | Blackview A9 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 31000 | 28873 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6737 | MediaTek MT6737 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大32GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX219 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属 | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 155 gr | 145 gr |
| 高さ幅厚さ | 155.8 x 77.8 x 9.35 mm | 143.6 x 72.4 x 9.2 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのUlefoneモデルを表示
Ulefone Tiger 2/16Gbに近い他の端末。 Ulefone Armor X10 Pro - 比較する Ulefone Note 9P - 比較する Ulefone Note 13P - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのBlackviewモデルを表示
Blackview A9 Proに近い他の端末。 Blackview BL5000 - 比較する Blackview Oscal C20 Pro - 比較する Blackview BV9500 - 比較する |
Ulefone Tiger 2/16Gb vs Blackview A9 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Ulefone TigerのカメラとBlackview A9 Proのカメラを比較し、8Mp Sony IMX219センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Ulefone Tiger 2/16Gb | Blackview A9 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX219 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Ulefone Tiger 2/16Gb vs Blackview A9 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Ulefone TigerとBlackview A9 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Ulefone Tiger 2/16Gb | Blackview A9 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 20時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 |
Ulefone Tiger 2/16Gb vs Blackview A9 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBlackview A9 Proは28873を獲得しましたが、iPhone12は31000スコアポイントを獲得し、7.37％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Ulefone Tiger 2/16Gb vs Blackview A9 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUlefone Tiger 2/16Gbは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview A9 Proは0を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、0対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Ulefone Tiger 2/16Gb とBlackview A9 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Ulefone Tiger 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで7.37を%高速化（2127の違い）
- より容量の大きいバッテリー、4200mmh対3000bmmh、1200bmmhの違い
Ulefone Tiger 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Blackview A9 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 10、145と155のグラムの重さを減らします
Blackview A9 Proを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Ulefone Tiger 2/16Gb関連の比較
- 比較 Ulefone Tiger vs OUKITEL U20 Plus
- 比較 Ulefone Tiger vs Doogee X5 Max Pro
- 比較 HomTom HT20 vs Ulefone Tiger
- 比較 Ulefone Tiger vs UMIDIGI Z1 Pro
- 比較 Ulefone Tiger vs Vernee Thor
Blackview A9 Pro関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Blackview A9 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Blackview A9 Pro
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs Blackview A9 Pro
- 比較 Blackview A9 Pro vs Doogee X5 Max Pro
- 比較 Blackview A9 Pro vs HomTom HT37 Pro