HomTom HT50 vs Ulefone Tiger 2/16Gbの違い ,比較
| 名前 | HomTom HT50 | Ulefone Tiger 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 32257 | 31000 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6737 | MediaTek MT6737 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 3 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX219 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5500 mah | 4200 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.0 | Android 6.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | 金属 |
| 重さ | 180 gr | 155 gr |
| 高さ幅厚さ | 156.5 x 78.5 x 8.9 mm | 155.8 x 77.8 x 9.35 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのHomTomモデルを表示
HomTom HT50に近い他の端末。 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのUlefoneモデルを表示
Ulefone Tiger 2/16Gbに近い他の端末。 Ulefone Armor X9 Pro - 比較する Ulefone Note 12 - 比較する Ulefone Armor X5 Pro - 比較する |
HomTom HT50 vs Ulefone Tiger 2/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 HomTom HT50のカメラとUlefone Tigerのカメラを比較し、8Mp センサーと8Mp Sony IMX219センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | HomTom HT50 | Ulefone Tiger 2/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX219 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
HomTom HT50 vs Ulefone Tiger 2/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、HomTom HT50とUlefone Tigerの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | HomTom HT50 | Ulefone Tiger 2/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 5500 mah | 4200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 |
HomTom HT50 vs Ulefone Tiger 2/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Tiger 2/16Gbは31000を獲得しましたが、iPhone12は32257スコアポイントを獲得し、4.05％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
HomTom HT50 vs Ulefone Tiger 2/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのHomTom HT50は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Tiger 2/16Gbは109を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、339対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
HomTom HT50 とUlefone Tiger 2/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 HomTom HT50 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで4.05を%高速化（1257の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp Samsung S5K5E2
- より容量の大きいバッテリー、5500mmh対4200bmmh、1300bmmhの違い
- 急速充電をサポート
HomTom HT50を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Ulefone Tiger 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 25、155と180のグラムの重さを減らします
Ulefone Tiger 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
HomTom HT50関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs HomTom HT50
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs HomTom HT50
- 比較 HomTom HT50 vs Leagoo KIICAA Power
- 比較 LeEco Cool1 vs HomTom HT50
- 比較 HomTom HT50 vs Doogee X5 Max Pro
Ulefone Tiger 2/16Gb関連の比較
- 比較 Ulefone Tiger vs OUKITEL U20 Plus
- 比較 Ulefone Tiger vs Doogee X5 Max Pro
- 比較 HomTom HT20 vs Ulefone Tiger
- 比較 Ulefone Tiger vs UMIDIGI Z1 Pro
- 比較 Ulefone Tiger vs Vernee Thor