Vivo IQOO 3 vs VKworld K1の違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO 3 | VKworld K1 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 588883 | 45198 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek MT6750T |
| 画面対角 | 6.44 " | 5.2 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1920x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 16 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 4440 mah | 4040 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 214 gr | 180 gr |
| 高さ幅厚さ | 158.5 x 74.9 x 9.2 mm | 146 x 74 x 9,5 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO 3に近い他の端末。 Vivo IQOO Neo 8 - 比較する Vivo IQOO Neo 5 8/256GB - 比較する Vivo IQOO Neo6 SE 12/256GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVKworldモデルを表示
VKworld K1に近い他の端末。 |
Vivo IQOO 3 vs VKworld K1：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO 3のカメラとVKworld K1のカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO 3 | VKworld K1 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 16 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO 3 vs VKworld K1：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO 3とVKworld K1の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO 3 | VKworld K1 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4440 mah | 4040 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
Vivo IQOO 3 vs VKworld K1：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVKworld K1は45198を獲得しましたが、iPhone12は588883スコアポイントを獲得し、1202.90％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Vivo IQOO 3 vs VKworld K1：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO 3は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、VKworld K1は924を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3449対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Vivo IQOO 3 とVKworld K1 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO 3 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1202.90を%高速化（543685の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX582と16Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1920x1080
- より容量の大きいバッテリー、4440mmh対4040bmmh、400bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO 3を買うべきではない理由 短所
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
主な違い、 VKworld K1 を選択する方が良い理由 （長所）
- 34、180と214のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と13Mp
- ワイヤレス充電をサポートしています。
VKworld K1を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO 3関連の比較
- 比較 Vivo IQOO 3 vs OnePlus 8
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Mi 10
- 比較 Vivo IQOO Pro vs Vivo IQOO 3
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi K30i
VKworld K1関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs VKworld K1
- 比較 VKworld S8 vs VKworld K1
- 比較 ZTE Nubia M2 Lite vs VKworld K1
- 比較 HomTom S99 vs VKworld K1
- 比較 VKworld K1 vs Homecare AICALL V8