Vivo U20 vs VKworld K1の違い ,比較
| 名前 | Vivo U20 | VKworld K1 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 189355 | 45198 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 675 | MediaTek MT6750T |
| 画面対角 | 6.53 " | 5.2 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1920x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX499 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 4040 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 8.1 |
| 筐体 | プラスチック | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 193 gr | 180 gr |
| 高さ幅厚さ | 162,2 x 76.5 x 8.9 mm | 146 x 74 x 9,5 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo U20に近い他の端末。 Vivo X Fold2 - 比較する Vivo T2x - 比較する Vivo X90 Pro+ - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVKworldモデルを表示
VKworld K1に近い他の端末。 |
Vivo U20 vs VKworld K1：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo U20のカメラとVKworld K1のカメラを比較し、16Mp Sony IMX499センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo U20 | VKworld K1 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| モデル | Sony IMX499 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo U20 vs VKworld K1：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo U20とVKworld K1の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo U20 | VKworld K1 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 4040 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
Vivo U20 vs VKworld K1：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVKworld K1は45198を獲得しましたが、iPhone12は189355スコアポイントを獲得し、318.95％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo U20 vs VKworld K1：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo U20は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、VKworld K1は504を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1611対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo U20 とVKworld K1 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo U20 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで318.95を%高速化（144157の違い）
- 画面解像度が高い、2340x1080対1920x1080
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4040bmmh、960bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo U20を買うべきではない理由 短所
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
主な違い、 VKworld K1 を選択する方が良い理由 （長所）
- 13、180と193のグラムの重さを減らします
- ワイヤレス充電をサポートしています。
VKworld K1を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Vivo U20関連の比較
- 比較 Realme Q2i vs Vivo U20
- 比較 Oppo A15 vs Vivo U20
- 比較 LG K20 vs Vivo U20
- 比較 Vivo S5 vs Vivo U20
- 比較 OUKITEL WP6 vs Vivo U20
VKworld K1関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs VKworld K1
- 比較 VKworld S8 vs VKworld K1
- 比較 ZTE Nubia M2 Lite vs VKworld K1
- 比較 HomTom S99 vs VKworld K1
- 比較 VKworld K1 vs Homecare AICALL V8