Samsung Galaxy F62 vs VKworld VK7000の違い ,比較
名前 | Samsung Galaxy F62 | VKworld VK7000 |
---|---|---|
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 441275 | 44721 |
CPU (チップ) | Samsung Exynos 9825 | MediaTek MT6750T |
画面対角 | 6.7 " | 5.2 " |
解像度 | 2400x1080 | 1280x720 |
マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 10 |
RAM | 6 GB | 4 GB |
フレームレス | はい | ない |
ROM | 128 GB | 64 GB |
拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
リアカメラ | 64 Mp | 16 Mp |
カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
モデル | ||
dxomarkモバイルランキング | ||
dxomark(写真) | ||
dxomark(ビデオ) | ||
内側カメラ | 13 Mp | 8 Mp |
バッテリー | 7000 mah | 5600 mah |
ワイヤレス充電 | ない | はい |
ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
Wi-Fi | 有る | 有る |
ブルートゥース | 有る | 有る |
NFC | 有る | ない |
位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
イベントインジケーター | ない | 有る |
指紋スキャナー | 有る | 有る |
オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 8.0 (Oreo) |
筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック、ゴム |
重さ | 218 gr | 247 gr |
高さ幅厚さ | 163.9 x 76.3 x 9.5 mm | 159,5 x 81 x 13,5 mm |
価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy F62に近い他の端末。 Samsung Galaxy S10 Plus 8/128Gb - 比較する Samsung Galaxy A8S - 比較する Samsung Galaxy Note 20 Ultra - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVKworldモデルを表示
VKworld VK7000に近い他の端末。 |
Samsung Galaxy F62 vs VKworld VK7000:カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy F62のカメラとVKworld VK7000のカメラを比較し、64Mp センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
名前 | Samsung Galaxy F62 | VKworld VK7000 |
---|---|---|
リアカメラ | 64 Mp | 16 Mp |
モデル | ||
フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
内側カメラ | 13 Mp | 8 Mp |
フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Samsung Galaxy F62 vs VKworld VK7000:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy F62とVKworld VK7000の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
名前 | Samsung Galaxy F62 | VKworld VK7000 |
---|---|---|
バッテリー | 7000 mah | 5600 mah |
電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
待機時間 | 6〜7日 | 8-9日 |
通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
高速充電 | 有る | 有る |
ワイヤレス充電 | ない | はい |
Samsung Galaxy F62 vs VKworld VK7000:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVKworld VK7000は44721を獲得しましたが、iPhone12は441275スコアポイントを獲得し、886.73%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Samsung Galaxy F62 vs VKworld VK7000:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy F62は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、VKworld VK7000は768を獲得し、100.00%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2387対0(100.00%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Samsung Galaxy F62 とVKworld VK7000 の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy F62 を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで886.73を%高速化(396554の違い)
- 29、218と247のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い64Mp と16Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、7000mmh対5600bmmh、1400bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy F62を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
主な違い、 VKworld VK7000 を選択する方が良い理由 (長所)
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
VKworld VK7000を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 3.5 mm(3.5ジャック)のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Samsung Galaxy F62関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy F62
- 比較 Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy F62
- 比較 Samsung Galaxy M31S vs Samsung Galaxy F62
- 比較 Samsung Galaxy S10 Plus vs Samsung Galaxy F62
- 比較 Xiaomi Poco X3 Pro vs Samsung Galaxy F62
VKworld VK7000関連の比較
- 比較 Blackview BV8000 Pro vs VKworld VK7000
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4X vs VKworld VK7000
- 比較 Xiaomi Redmi 5 Plus vs VKworld VK7000
- 比較 Blackview BV7000 Pro vs VKworld VK7000
- 比較 VKworld S8 vs VKworld VK7000