Vivo X50 8/128Gb vs VKworld VK7000の違い ,比較

Vivo X50 8/128GbとVKworld VK7000の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Vivo X50 8/128Gb	VKworld VK7000

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	326442	44721
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 765G	MediaTek MT6750T
画面対角	6.56 "	5.2 "
解像度	2376x1080	1280x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	8 GB	4 GB
フレームレス	はい	ない
ROM‎	128 GB	64 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	48 Mp	16 Mp
カメラ	4台のカメラ	デュアルカメラ
モデル	Sony IMX598
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	32 Mp	8 Mp
バッテリー	4200 mah	5600 mah
ワイヤレス充電	ない	はい
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 10.0 (Q)	Android 8.0 (Oreo)
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	プラスチック、ゴム
重さ‎	173 gr	247 gr
高さ幅厚さ	159.5 × 75.4 × 7.5 mm	159,5 x 81 x 13,5 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのVivoモデルを表示 Vivo X50 8/128Gbに近い他の端末。 Vivo IQOO 7 12/256GB - 比較する Vivo X90 12/256GB - 比較する Vivo IQOO 10 Pro 8/256GB - 比較する	ただいま在庫はありません. ここですべてのVKworldモデルを表示 VKworld VK7000に近い他の端末。

Vivo X50 8/128Gb vs VKworld VK7000：カメラの違い ,比較。

この表では、 Vivo X50のカメラとVKworld VK7000のカメラを比較し、48Mp Sony IMX598センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Vivo X50 8/128Gb	VKworld VK7000
リアカメラ	48 Mp	16 Mp
モデル	Sony IMX598
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	32 Mp	8 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Vivo X50 8/128Gb vs VKworld VK7000：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Vivo X50とVKworld VK7000の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Vivo X50 8/128Gb	VKworld VK7000
バッテリー	4200 mah	5600 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	8-9日
通常モードでの労働時間	3〜4日	3〜4日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	10〜12時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	はい

Vivo X50 8/128Gb vs VKworld VK7000：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのVKworld VK7000は44721を獲得しましたが、iPhone12は326442スコアポイントを獲得し、629.95％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Vivo X50 8/128Gb

6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX598 / 4200mAh

近日発売

326442

VKworld VK7000

5.2インチ (1280x720) ゴリラガラス / MT6750T / 4GB / 64GB / 16Mp / 5600mAh

¥0.00

$0.00

44721

Vivo X50 8/128Gb vs VKworld VK7000：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのVivo X50 8/128Gbは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、VKworld VK7000は621を獲得し、100.00％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1833対0（100.00％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Vivo X50 8/128Gb

6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX598 / 4200mAh

近日発売

621 / 1833

VKworld VK7000

5.2インチ (1280x720) ゴリラガラス / MT6750T / 4GB / 64GB / 16Mp / 5600mAh

¥0.00

$0.00

0 / 0

Vivo X50 8/128Gb とVKworld VK7000 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Vivo X50 8/128Gb を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで629.95を%高速化（281721の違い）
74、173と247のグラムの重さを減らします
背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX598と16Mp
自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と8Mp
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、2376x1080対1280x720

Vivo X50 8/128Gbを買うべきではない理由短所

水の保護はありません。
ワイヤレス充電はサポートしていません。

主な違い、 VKworld VK7000 を選択する方が良い理由（長所）

より容量の大きいバッテリー、5600mmh対4200bmmh、1400bmmhの違い
耐水性
ワイヤレス充電をサポートしています。

VKworld VK7000を買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。

両方のモデルの利点

急速充電をサポート

Vivo X50 8/128Gb関連の比較

VKworld VK7000関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 10

人気の比較