Oppo A32 vs Vernee M3の違い ,比較
| 名前 | Oppo A32 | Vernee M3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 142377 | 34826 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 460 | MediaTek MT6739 |
| 画面対角 | 6.5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1600x720 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 3300 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック |
| 重さ | 186 gr | 155 gr |
| 高さ幅厚さ | 163,9 × 75,1 × 8,4 mm | 147,8 x 70,5 x 8,6 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのOppoモデルを表示
Oppo A32に近い他の端末。 Oppo Find X6 Pro 12/256GB - 比較する Oppo Find X6 12/256GB - 比較する Oppo A5 2020 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVerneeモデルを表示
Vernee M3に近い他の端末。 |
Oppo A32 vs Vernee M3：カメラの違い ,比較。
この表では、 Oppo A32のカメラとVernee M3のカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Oppo A32 | Vernee M3 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Oppo A32 vs Vernee M3：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Oppo A32とVernee M3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Oppo A32 | Vernee M3 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 3300 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Oppo A32 vs Vernee M3：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVernee M3は34826を獲得しましたが、iPhone12は142377スコアポイントを獲得し、308.82％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Oppo A32 vs Vernee M3：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOppo A32は、150ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vernee M3は259を獲得し、72.67％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1255対370（239.19％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Oppo A32 とVernee M3 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Oppo A32 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで308.82を%高速化（107551の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、1600x720対1440x720
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対3300bmmh、1700bmmhの違い
Oppo A32を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Vernee M3 を選択する方が良い理由 （長所）
- 31、155と186のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vernee M3を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
Oppo A32関連の比較
- 比較 Oppo A53 vs Oppo A32
- 比較 Oppo A32 vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Oppo A31 vs Oppo A32
- 比較 Oppo A32 vs Samsung Galaxy A21s
- 比較 Samsung Galaxy A51 vs Oppo A32
Vernee M3関連の比較
- 比較 LeEco Le 2 (X520/X526) vs Vernee M3
- 比較 Vernee T3 Pro vs Vernee M3
- 比較 UMIDIGI A3 vs Vernee M3
- 比較 OUKITEL K5 vs Vernee M3
- 比較 Vernee M3 vs Xiaomi Redmi 6