Vernee M7 vs OUKITEL C16の違い ,比較
| 名前 | Vernee M7 | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 55177 | 24945 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio A22 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.1 " | 5.71 " |
| 解像度 | 1280x600 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3500 mah | 2600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 156 gr | 153 gr |
| 高さ幅厚さ | 149,5 x 71,2 x 6,9 mm | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVerneeモデルを表示
Vernee M7に近い他の端末。 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C16に近い他の端末。 OUKITEL WP8 Pro - 比較する OUKITEL WP20 Pro - 比較する OUKITEL C32 - 比較する |
Vernee M7 vs OUKITEL C16：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vernee M7のカメラとOUKITEL C16のカメラを比較し、13Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vernee M7 | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vernee M7 vs OUKITEL C16：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vernee M7とOUKITEL C16の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vernee M7 | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3500 mah | 2600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vernee M7 vs OUKITEL C16：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C16は24945を獲得しましたが、iPhone12は55177スコアポイントを獲得し、121.19％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vernee M7 vs OUKITEL C16：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVernee M7は、71ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C16は161を獲得し、126.76％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、538対213（152.58％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vernee M7 とOUKITEL C16 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vernee M7 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで121.19を%高速化（30232の違い）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- より容量の大きいバッテリー、3500mmh対2600bmmh、900bmmhの違い
Vernee M7を買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C16 を選択する方が良い理由 （長所）
- 3、153と156のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、1520x720対1280x600
OUKITEL C16を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vernee M7関連の比較
- 比較 Vernee M7 vs UMIDIGI A5 Pro
- 比較 Vernee M2 vs Vernee M7
- 比較 Vernee M7 vs Leagoo S11
- 比較 Vernee M7 vs Vernee M8 Pro
- 比較 Vernee M7 vs Huawei Honor 8C
OUKITEL C16関連の比較
- 比較 ZTE Blade A530 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL C16 vs Cubot J9
- 比較 Cectdigi P35 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL K7 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL K10 vs OUKITEL C16