Vernee M7 vs Vernee Thor E 3/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Vernee M7 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 55177 | 38695 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio A22 | MediaTek MT6753 |
| 画面対角 | 6.1 " | 5 " |
| 解像度 | 1280x600 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 3500 mah | 5020 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 7.0 |
| 筐体 | プラスチック | 金属 |
| 重さ | 156 gr | 149 gr |
| 高さ幅厚さ | 149,5 x 71,2 x 6,9 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVerneeモデルを表示
Vernee M7に近い他の端末。 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVerneeモデルを表示
Vernee Thor E 3/16Gbに近い他の端末。 |
Vernee M7 vs Vernee Thor E 3/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vernee M7のカメラとVernee Thor Eのカメラを比較し、13Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vernee M7 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vernee M7 vs Vernee Thor E 3/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vernee M7とVernee Thor Eの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vernee M7 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 3500 mah | 5020 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Vernee M7 vs Vernee Thor E 3/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVernee Thor E 3/16Gbは38695を獲得しましたが、iPhone12は55177スコアポイントを獲得し、42.59％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vernee M7 vs Vernee Thor E 3/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVernee M7は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vernee Thor E 3/16Gbは161を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、538対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vernee M7 とVernee Thor E 3/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vernee M7 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで42.59を%高速化（16482の違い）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と2Mp
Vernee M7を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
主な違い、 Vernee Thor E 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 7、149と156のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、1280x720対1280x600
- より容量の大きいバッテリー、5020mmh対3500bmmh、1520bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Vernee Thor E 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vernee M7関連の比較
- 比較 Vernee M7 vs UMIDIGI A5 Pro
- 比較 Vernee M2 vs Vernee M7
- 比較 Vernee M7 vs Leagoo S11
- 比較 Vernee M7 vs Vernee M8 Pro
- 比較 Vernee M7 vs Huawei Honor 8C
Vernee Thor E 3/16Gb関連の比較
- 比較 Vernee Thor E vs Nomu S10 Pro
- 比較 Vernee Thor E vs Nomu T18
- 比較 Vernee Thor E vs Vernee M3
- 比較 Vernee Thor E vs Vernee Thor E