Vivo IQOO 3 vs Vernee M8 Proの違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO 3 | Vernee M8 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 588883 | 135288 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio P60 |
| 画面対角 | 6.44 " | 6.2 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2246х1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 16 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| バッテリー | 4440 mah | 4100 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属 |
| 重さ | 214 gr | 166 gr |
| 高さ幅厚さ | 158.5 x 74.9 x 9.2 mm | 155.3 x 76.2 x 8.9 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO 3に近い他の端末。 Vivo IQOO 9 12/512GB - 比較する Vivo IQOO Neo7 12/256GB - 比較する Vivo IQOO Neo7 12/512GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVerneeモデルを表示
Vernee M8 Proに近い他の端末。 |
Vivo IQOO 3 vs Vernee M8 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO 3のカメラとVernee M8 Proのカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO 3 | Vernee M8 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 16 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO 3 vs Vernee M8 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO 3とVernee M8 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO 3 | Vernee M8 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 4440 mah | 4100 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
Vivo IQOO 3 vs Vernee M8 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVernee M8 Proは135288を獲得しましたが、iPhone12は588883スコアポイントを獲得し、335.28％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Vivo IQOO 3 vs Vernee M8 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO 3は、293ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vernee M8 Proは924を獲得し、215.36％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3449対1439（139.68％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Vivo IQOO 3 とVernee M8 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO 3 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで335.28を%高速化（453595の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX582と16Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対2246х1080
- より容量の大きいバッテリー、4440mmh対4100bmmh、340bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO 3を買うべきではない理由 短所
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
主な違い、 Vernee M8 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 48、166と214のグラムの重さを減らします
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Vernee M8 Proを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO 3関連の比較
- 比較 Vivo IQOO 3 vs OnePlus 8
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Mi 10
- 比較 Vivo IQOO Pro vs Vivo IQOO 3
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi K30i
Vernee M8 Pro関連の比較
- 比較 Vernee M8 Pro vs UMIDIGI A5 Pro
- 比較 UMIDIGI One Pro vs Vernee M8 Pro
- 比較 Vernee M8 Pro vs UMIDIGI F1
- 比較 Vernee M8 Pro vs Xiaomi Mi 9 SE Global
- 比較 Vernee M8 Pro vs UMIDIGI F1 Play