Vivo X50 Lite vs Vernee M8 Proの違い ,比較
| 名前 | Vivo X50 Lite | Vernee M8 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 173277 | 135288 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 665 | MediaTek Helio P60 |
| 画面対角 | 6.38 " | 6.2 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 2246х1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 16 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 4100 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属 |
| 重さ | 190 gr | 166 gr |
| 高さ幅厚さ | 159,3 х 75,2 х 8,7 mm | 155.3 x 76.2 x 8.9 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo X50 Liteに近い他の端末。 Vivo IQOO Z6 Lite 6/128GB - 比較する Vivo IQOO Neo7 8/128GB - 比較する Vivo X90 12/256GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVerneeモデルを表示
Vernee M8 Proに近い他の端末。 |
Vivo X50 Lite vs Vernee M8 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo X50 LiteのカメラとVernee M8 Proのカメラを比較し、48Mp センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo X50 Lite | Vernee M8 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 16 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo X50 Lite vs Vernee M8 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo X50 LiteとVernee M8 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo X50 Lite | Vernee M8 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 4100 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
Vivo X50 Lite vs Vernee M8 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVernee M8 Proは135288を獲得しましたが、iPhone12は173277スコアポイントを獲得し、28.08％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥0.00
$0.00
Vivo X50 Lite vs Vernee M8 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo X50 Liteは、293ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vernee M8 Proは303を獲得し、3.41％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1206対1439（-16.19％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥0.00
$0.00
Vivo X50 Lite とVernee M8 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo X50 Lite を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで28.08を%高速化（37989の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp と16Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と13Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対2246х1080
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対4100bmmh、400bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo X50 Liteを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
主な違い、 Vernee M8 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 24、166と190のグラムの重さを減らします
- NFCのサポートがあります。
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Vernee M8 Proを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Vivo X50 Lite関連の比較
- 比較 Huawei P20 vs Vivo X50 Lite
- 比較 Vivo IQOO 5 vs Vivo X50 Lite
- 比較 Apple iPhone 11 vs Vivo X50 Lite
- 比較 Vivo Y51s vs Vivo X50 Lite
- 比較 Vivo iQOO Z1 vs Vivo X50 Lite
Vernee M8 Pro関連の比較
- 比較 Vernee M8 Pro vs UMIDIGI A5 Pro
- 比較 UMIDIGI One Pro vs Vernee M8 Pro
- 比較 Vernee M8 Pro vs UMIDIGI F1
- 比較 Vernee M8 Pro vs Xiaomi Mi 9 SE Global
- 比較 Vernee M8 Pro vs UMIDIGI F1 Play