Vernee T3 Pro vs OUKITEL C16の違い ,比較
| 名前 | Vernee T3 Pro | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 35119 | 24945 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6739 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5.71 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 3 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4080 mah | 2600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 159 gr | 153 gr |
| 高さ幅厚さ | 147 x 70,3 x 9,8 mm | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVerneeモデルを表示
Vernee T3 Proに近い他の端末。 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C16に近い他の端末。 OUKITEL K7 Pro - 比較する OUKITEL WP9 - 比較する OUKITEL C17 Pro - 比較する |
Vernee T3 Pro vs OUKITEL C16：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vernee T3 ProのカメラとOUKITEL C16のカメラを比較し、13Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vernee T3 Pro | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vernee T3 Pro vs OUKITEL C16：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vernee T3 ProとOUKITEL C16の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vernee T3 Pro | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4080 mah | 2600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vernee T3 Pro vs OUKITEL C16：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C16は24945を獲得しましたが、iPhone12は35119スコアポイントを獲得し、40.79％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vernee T3 Pro vs OUKITEL C16：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVernee T3 Proは、71ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C16は106を獲得し、49.30％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、331対213（55.40％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Vernee T3 Pro とOUKITEL C16 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vernee T3 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで40.79を%高速化（10174の違い）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- より容量の大きいバッテリー、4080mmh対2600bmmh、1480bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Vernee T3 Proを買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C16 を選択する方が良い理由 （長所）
- 6、153と159のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、1520x720対1440x720
OUKITEL C16を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vernee T3 Pro関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee T3 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs Vernee T3 Pro
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs Vernee T3 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 6A vs Vernee T3 Pro
- 比較 LeEco Le 2 (X520/X526) vs Vernee T3 Pro
OUKITEL C16関連の比較
- 比較 ZTE Blade A530 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL C16 vs Cubot J9
- 比較 Cectdigi P35 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL K7 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL K10 vs OUKITEL C16