Vivo IQOO U1 5G vs Vernee T3 Proの違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO U1 5G | Vernee T3 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 307335 | 35119 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 800U | MediaTek MT6739 |
| 画面対角 | 6.53 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 4080 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 190 gr | 159 gr |
| 高さ幅厚さ | 162.1 × 76.6 × 8.5 mm | 147 x 70,3 x 9,8 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO U1 5Gに近い他の端末。 Vivo X90 12/256GB - 比較する Vivo IQOO 5 Pro 5G 8/256GB - 比較する Vivo IQOO Neo 7 SE 8/128GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVerneeモデルを表示
Vernee T3 Proに近い他の端末。 |
Vivo IQOO U1 5G vs Vernee T3 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO U1 5GのカメラとVernee T3 Proのカメラを比較し、48Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO U1 5G | Vernee T3 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO U1 5G vs Vernee T3 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO U1 5GとVernee T3 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO U1 5G | Vernee T3 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 4080 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO U1 5G vs Vernee T3 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVernee T3 Proは35119を獲得しましたが、iPhone12は307335スコアポイントを獲得し、775.12％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo IQOO U1 5G vs Vernee T3 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO U1 5Gは、106ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vernee T3 Proは573を獲得し、440.57％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1674対331（405.74％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥0.00
$0.00
Vivo IQOO U1 5G とVernee T3 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO U1 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで775.12を%高速化（272216の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対1440x720
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対4080bmmh、420bmmhの違い
Vivo IQOO U1 5Gを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vernee T3 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 31、159と190のグラムの重さを減らします
Vernee T3 Proを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO U1 5G関連の比較
- 比較 Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- 比較 Vivo X60 vs Vivo IQOO U1 5G
- 比較 Vivo iQOO Z1 vs Vivo IQOO U1 5G
- 比較 Vivo IQOO 7 vs Vivo IQOO U1 5G
- 比較 Vivo IQOO U1 5G vs Vivo S5
Vernee T3 Pro関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee T3 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs Vernee T3 Pro
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs Vernee T3 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 6A vs Vernee T3 Pro
- 比較 LeEco Le 2 (X520/X526) vs Vernee T3 Pro