AGM A10 Pro vs Vernee Thor E 3/16Gbの違い ,比較
| 名前 | AGM A10 Pro | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 157811 | 38695 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 665 | MediaTek MT6753 |
| 画面対角 | 5.7 " | 5 " |
| 解像度 | 2160x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 4 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 4400 mah | 5020 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | 金属 |
| 重さ | 230 gr | 149 gr |
| 高さ幅厚さ | 168 x 78 x 11.4 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM A10 Proに近い他の端末。 AGM A10 3/32Gb - 比較する AGM X3 8/64Gb - 比較する AGM A10 6/128Gb - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVerneeモデルを表示
Vernee Thor E 3/16Gbに近い他の端末。 |
AGM A10 Pro vs Vernee Thor E 3/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 AGM A10 ProのカメラとVernee Thor Eのカメラを比較し、16Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | AGM A10 Pro | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
AGM A10 Pro vs Vernee Thor E 3/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、AGM A10 ProとVernee Thor Eの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | AGM A10 Pro | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4400 mah | 5020 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
AGM A10 Pro vs Vernee Thor E 3/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVernee Thor E 3/16Gbは38695を獲得しましたが、iPhone12は157811スコアポイントを獲得し、307.83％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥0.00
$0.00
AGM A10 Pro vs Vernee Thor E 3/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのAGM A10 Proは、116ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vernee Thor E 3/16Gbは313を獲得し、169.83％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1390対603（130.51％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥0.00
$0.00
AGM A10 Pro とVernee Thor E 3/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 AGM A10 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで307.83を%高速化（119116の違い）
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と2Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2160x1080対1280x720
- 耐水性
AGM A10 Proを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Vernee Thor E 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 81、149と230のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、5020mmh対4400bmmh、620bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vernee Thor E 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
AGM A10 Pro関連の比較
- 比較 AGM X3 vs AGM A10 Pro
- 比較 Blackview BV9000 vs AGM A10 Pro
- 比較 AGM A9 vs AGM A10 Pro
- 比較 Vivo IQOO Neo vs AGM A10 Pro
- 比較 AGM A10 Pro vs Huawei P40 Pro+
Vernee Thor E 3/16Gb関連の比較
- 比較 Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- 比較 Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- 比較 Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- 比較 Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus