AGM X3 6/64Gb vs Vernee Thor E 3/16Gbの違い ,比較
| 名前 | AGM X3 6/64Gb | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 287663 | 38695 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek MT6753 |
| 画面対角 | 5.99 " | 5 " |
| 解像度 | 2160x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 24 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 12 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 4100 mah | 5020 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属、ゴム | 金属 |
| 重さ | 216 gr | 149 gr |
| 高さ幅厚さ | 167.5 × 81.5 × 10.5 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| 価格 | ¥49626.61 ($319.79) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVerneeモデルを表示
Vernee Thor E 3/16Gbに近い他の端末。 |
AGM X3 6/64Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 AGM X3のカメラとVernee Thor Eのカメラを比較し、24Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | AGM X3 6/64Gb | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 24 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 12 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
AGM X3 6/64Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、AGM X3とVernee Thor Eの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | AGM X3 6/64Gb | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4100 mah | 5020 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい |
AGM X3 6/64Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVernee Thor E 3/16Gbは38695を獲得しましたが、iPhone12は287663スコアポイントを獲得し、643.41％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥49626.61
$319.79
¥0.00
$0.00
AGM X3 6/64Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのAGM X3 6/64Gbは、116ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vernee Thor E 3/16Gbは514を獲得し、343.10％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2041対603（238.47％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥49626.61
$319.79
¥0.00
$0.00
AGM X3 6/64Gb とVernee Thor E 3/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 AGM X3 6/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで643.41を%高速化（248968の違い）
- 背面カメラの解像度が高い24Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い12Mp と2Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2160x1080対1280x720
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
AGM X3 6/64Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vernee Thor E 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 67、149と216のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、5020mmh対4100bmmh、920bmmhの違い
Vernee Thor E 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
AGM X3 6/64Gb関連の比較
- 比較 Blackview BV8000 Pro vs AGM X3
- 比較 AGM X3 vs Xiaomi Mi 8
- 比較 AGM X3 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- 比較 AGM X3 vs Blackview BV9700 Pro
- 比較 AGM X3 vs Doogee S90
Vernee Thor E 3/16Gb関連の比較
- 比較 Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- 比較 Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- 比較 Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- 比較 Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus