AGM X5 5G vs Vernee Thor E 3/16Gbの違い ,比較
名前 | AGM X5 5G | Vernee Thor E 3/16Gb |
---|---|---|
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 201776 | 38695 |
CPU (チップ) | UNISOC Tiger T7510 | MediaTek MT6753 |
画面対角 | 6.53 " | 5 " |
解像度 | 2340x1080 | 1280x720 |
マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 5 |
RAM | 8 GB | 3 GB |
フレームレス | ない | ない |
ROM | 256 GB | 16 GB |
拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
モデル | Samsung GM1 | |
dxomarkモバイルランキング | ||
dxomark(写真) | ||
dxomark(ビデオ) | ||
内側カメラ | 16 Mp | 2 Mp |
バッテリー | 5600 mah | 5020 mah |
ワイヤレス充電 | ない | |
ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
Wi-Fi | 有る | 有る |
ブルートゥース | 有る | 有る |
NFC | 有る | ない |
位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
イベントインジケーター | 有る | 有る |
指紋スキャナー | 有る | 有る |
オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 7.0 |
筐体 | 金属、ゴム | 金属 |
重さ | 274 gr | 149 gr |
高さ幅厚さ | 174.5 x 84 x 11.8 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM X5 5Gに近い他の端末。 AGM A10 3/32Gb - 比較する AGM A10 6/128Gb - 比較する AGM A10 4/64Gb - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVerneeモデルを表示
Vernee Thor E 3/16Gbに近い他の端末。 |
AGM X5 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb:カメラの違い ,比較。
この表では、 AGM X5 5GのカメラとVernee Thor Eのカメラを比較し、48Mp Samsung GM1センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
名前 | AGM X5 5G | Vernee Thor E 3/16Gb |
---|---|---|
リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
モデル | Samsung GM1 | |
フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
内側カメラ | 16 Mp | 2 Mp |
フラッシュデュアルLED | ない | ない |
AGM X5 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、AGM X5 5GとVernee Thor Eの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
名前 | AGM X5 5G | Vernee Thor E 3/16Gb |
---|---|---|
バッテリー | 5600 mah | 5020 mah |
電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
高速充電 | 有る | 有る |
ワイヤレス充電 | ない |
AGM X5 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVernee Thor E 3/16Gbは38695を獲得しましたが、iPhone12は201776スコアポイントを獲得し、421.45%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥0.00
$0.00
AGM X5 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのAGM X5 5Gは、116ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vernee Thor E 3/16Gbは478を獲得し、312.07%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1437対603(138.31%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥0.00
$0.00
AGM X5 5G とVernee Thor E 3/16Gb の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 AGM X5 5G を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで421.45を%高速化(163081の違い)
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM1と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と2Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2340x1080対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、5600mmh対5020bmmh、580bmmhの違い
- 耐水性
AGM X5 5Gを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm(3.5ジャック)のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Vernee Thor E 3/16Gb を選択する方が良い理由 (長所)
- 125、149と274のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vernee Thor E 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
AGM X5 5G関連の比較
- 比較 AGM X3 vs AGM X5 5G
- 比較 AGM X5 5G vs AGM M5
- 比較 Oppo LiFi vs AGM X5 5G
- 比較 AGM X5 5G vs AGM A2
- 比較 Realme C12 vs AGM X5 5G
Vernee Thor E 3/16Gb関連の比較
- 比較 Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- 比較 Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- 比較 Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- 比較 Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus