Vernee Thor E 3/16Gb vs Blackview A20の違い ,比較
| 名前 | Vernee Thor E 3/16Gb | Blackview A20 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 38695 | 21744 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6753 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 960x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 2 |
| RAM | 3 GB | 1 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 16 GB | 8 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 2 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 5020 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.0 | Android 8.0 (Oreo) |
| 筐体 | 金属 | プラスチック |
| 重さ | 149 gr | 155 gr |
| 高さ幅厚さ | 144 x 70,1 x 8,6 mm | 146,7 x 70,7 x 9,6 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVerneeモデルを表示
Vernee Thor E 3/16Gbに近い他の端末。 |
¥9783.98 ($62.61) 購入する |
Vernee Thor E 3/16Gb vs Blackview A20：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vernee Thor EのカメラとBlackview A20のカメラを比較し、8Mp センサーと5Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vernee Thor E 3/16Gb | Blackview A20 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 2 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vernee Thor E 3/16Gb vs Blackview A20：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vernee Thor EとBlackview A20の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vernee Thor E 3/16Gb | Blackview A20 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5020 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 |
Vernee Thor E 3/16Gb vs Blackview A20：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBlackview A20は21744を獲得しましたが、iPhone12は38695スコアポイントを獲得し、77.96％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Vernee Thor E 3/16Gb vs Blackview A20：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVernee Thor E 3/16Gbは、65ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview A20は116を獲得し、78.46％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、603対222（171.62％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥9783.98
$62.61
Vernee Thor E 3/16Gb とBlackview A20 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vernee Thor E 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで77.96を%高速化（16951の違い）
- 6、149と155のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、1280x720対960x480
- より容量の大きいバッテリー、5020mmh対3000bmmh、2020bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Vernee Thor E 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Blackview A20 を選択する方が良い理由 （長所）
Blackview A20を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vernee Thor E 3/16Gb関連の比較
- 比較 Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- 比較 Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- 比較 Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- 比較 Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus
Blackview A20関連の比較
- 比較 Leagoo KIICAA Power vs Blackview A20
- 比較 Apple iPhone 7 Ref vs Blackview A20
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Blackview A20
- 比較 Blackview A7 vs Blackview A20
- 比較 Blackview A20 vs Blackview A30