Blackview A80s vs Vernee Thor E 3/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Blackview A80s | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 79664 | 38695 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio A25 | MediaTek MT6753 |
| 画面対角 | 6.21 " | 5 " |
| 解像度 | 1560x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 4 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX258 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 5020 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| 筐体 | プラスチック | 金属 |
| 重さ | 180 gr | 149 gr |
| 高さ幅厚さ | 157,6 x 76,3 x 8,8 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| 価格 | ¥14990.60 ($103.63) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVerneeモデルを表示
Vernee Thor E 3/16Gbに近い他の端末。 |
Blackview A80s vs Vernee Thor E 3/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Blackview A80sのカメラとVernee Thor Eのカメラを比較し、13Mp Sony IMX258センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Blackview A80s | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX258 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Blackview A80s vs Vernee Thor E 3/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Blackview A80sとVernee Thor Eの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Blackview A80s | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 5020 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Blackview A80s vs Vernee Thor E 3/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVernee Thor E 3/16Gbは38695を獲得しましたが、iPhone12は79664スコアポイントを獲得し、105.88％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥14990.60
$103.63
¥0.00
$0.00
Blackview A80s vs Vernee Thor E 3/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのBlackview A80sは、116ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vernee Thor E 3/16Gbは157を獲得し、35.34％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、782対603（29.68％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥14990.60
$103.63
¥0.00
$0.00
Blackview A80s とVernee Thor E 3/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Blackview A80s を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで105.88を%高速化（40969の違い）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp Sony IMX258と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い5Mp と2Mp
- 画面解像度が高い、1560x720対1280x720
Blackview A80sを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
主な違い、 Vernee Thor E 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 31、149と180のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、5020mmh対4200bmmh、820bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Vernee Thor E 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Blackview A80s関連の比較
- 比較 Blackview A80 Plus vs Blackview A80s
- 比較 Blackview A80 Pro vs Blackview A80s
- 比較 Blackview BL8000 vs Blackview A80s
- 比較 Blackview A80s vs Blackview P2 Lite
- 比較 OnePlus 8T vs Blackview A80s
Vernee Thor E 3/16Gb関連の比較
- 比較 Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- 比較 Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- 比較 Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- 比較 Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus