Vernee Thor E 3/16Gb vs Blackview BV5500の違い ,比較
| 名前 | Vernee Thor E 3/16Gb | Blackview BV5500 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 38695 | 22177 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6753 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 3 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX134 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 2 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 5020 mah | 4400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.0 | Android 8.1 |
| 筐体 | 金属 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 149 gr | 197 gr |
| 高さ幅厚さ | 144 x 70,1 x 8,6 mm | 152.2 x 75.5 x 14 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVerneeモデルを表示
Vernee Thor E 3/16Gbに近い他の端末。 |
¥10976.61 ($74.50) 購入する |
Vernee Thor E 3/16Gb vs Blackview BV5500：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vernee Thor EのカメラとBlackview BV5500のカメラを比較し、8Mp センサーと8Mp Sony IMX134センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vernee Thor E 3/16Gb | Blackview BV5500 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX134 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 2 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vernee Thor E 3/16Gb vs Blackview BV5500：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vernee Thor EとBlackview BV5500の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vernee Thor E 3/16Gb | Blackview BV5500 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5020 mah | 4400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Vernee Thor E 3/16Gb vs Blackview BV5500：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBlackview BV5500は22177を獲得しましたが、iPhone12は38695スコアポイントを獲得し、74.48％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
¥10976.61
$74.50
Vernee Thor E 3/16Gb vs Blackview BV5500：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVernee Thor E 3/16Gbは、71ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview BV5500は116を獲得し、63.38％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、603対253（138.34％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥10976.61
$74.50
Vernee Thor E 3/16Gb とBlackview BV5500 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vernee Thor E 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで74.48を%高速化（16518の違い）
- 48、149と197のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、5020mmh対4400bmmh、620bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Vernee Thor E 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 Blackview BV5500 を選択する方が良い理由 （長所）
- 画面解像度が高い、1440x720対1280x720
- 耐水性
Blackview BV5500を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vernee Thor E 3/16Gb関連の比較
- 比較 Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- 比較 Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- 比較 Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- 比較 Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus
Blackview BV5500関連の比較
- 比較 Blackview BV7000 vs Blackview BV5500
- 比較 Blackview BV5500 vs Blackview BV5500 Pro
- 比較 Cubot King Kong vs Blackview BV5500
- 比較 ZOJI Z8 vs Blackview BV5500
- 比較 Leagoo KIICAA Power vs Blackview BV5500