Blackview BV6100 vs Vernee Thor E 3/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Blackview BV6100 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 47911 | 38695 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio A22 | MediaTek MT6753 |
| 画面対角 | 6.88 " | 5 " |
| 解像度 | 1352x640 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 3 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX219 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 5580 mah | 5020 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 7.0 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | 金属 |
| 重さ | 289 gr | 149 gr |
| 高さ幅厚さ | 181.9 x 89.7 x 11.5 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| 価格 | ¥23970.78 ($165.71) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVerneeモデルを表示
Vernee Thor E 3/16Gbに近い他の端末。 |
Blackview BV6100 vs Vernee Thor E 3/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Blackview BV6100のカメラとVernee Thor Eのカメラを比較し、8Mp Sony IMX219センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Blackview BV6100 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX219 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Blackview BV6100 vs Vernee Thor E 3/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Blackview BV6100とVernee Thor Eの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Blackview BV6100 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 5580 mah | 5020 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Blackview BV6100 vs Vernee Thor E 3/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVernee Thor E 3/16Gbは38695を獲得しましたが、iPhone12は47911スコアポイントを獲得し、23.82％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥23970.78
$165.71
¥0.00
$0.00
Blackview BV6100 vs Vernee Thor E 3/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのBlackview BV6100は、116ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vernee Thor E 3/16Gbは161を獲得し、38.79％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、538対603（-10.78％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥23970.78
$165.71
¥0.00
$0.00
Blackview BV6100 とVernee Thor E 3/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Blackview BV6100 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで23.82を%高速化（9216の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い5Mp と2Mp
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、5580mmh対5020bmmh、560bmmhの違い
- 耐水性
Blackview BV6100を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vernee Thor E 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 140、149と289のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、1280x720対1352x640
Vernee Thor E 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Blackview BV6100関連の比較
- 比較 Blackview BV6100 vs Blackview BV6000
- 比較 Blackview BV9500 Plus vs Blackview BV6100
- 比較 Blackview BV6800 Pro vs Blackview BV6100
- 比較 Huawei Honor 9 Lite vs Blackview BV6100
- 比較 Blackview BV6100 vs Blackview BV9600
Vernee Thor E 3/16Gb関連の比較
- 比較 Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- 比較 Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- 比較 Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- 比較 Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus