Vernee Thor E 3/16Gb vs Cubot J8の違い ,比較
| 名前 | Vernee Thor E 3/16Gb | Cubot J8 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 38695 | 23811 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6753 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 960x442 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 3 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 2 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5020 mah | 3100 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.0 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属 | プラスチック |
| 重さ | 149 gr | 144 gr |
| 高さ幅厚さ | 144 x 70,1 x 8,6 mm | 135 x 63 x 11 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVerneeモデルを表示
Vernee Thor E 3/16Gbに近い他の端末。 |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot J8に近い他の端末。 Cubot X30 8/256Gb - 比較する Cubot Max 3 - 比較する Cubot King Kong 7 8/128GB - 比較する |
Vernee Thor E 3/16Gb vs Cubot J8：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vernee Thor EのカメラとCubot J8のカメラを比較し、8Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vernee Thor E 3/16Gb | Cubot J8 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 2 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vernee Thor E 3/16Gb vs Cubot J8：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vernee Thor EとCubot J8の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vernee Thor E 3/16Gb | Cubot J8 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5020 mah | 3100 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Vernee Thor E 3/16Gb vs Cubot J8：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot J8は23811を獲得しましたが、iPhone12は38695スコアポイントを獲得し、62.51％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Vernee Thor E 3/16Gb vs Cubot J8：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVernee Thor E 3/16Gbは、67ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot J8は116を獲得し、73.13％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、603対225（168.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Vernee Thor E 3/16Gb とCubot J8 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vernee Thor E 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで62.51を%高速化（14884の違い）
- 画面解像度が高い、1280x720対960x442
- より容量の大きいバッテリー、5020mmh対3100bmmh、1920bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Vernee Thor E 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot J8 を選択する方が良い理由 （長所）
- 5、144と149のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と2Mp
Cubot J8を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vernee Thor E 3/16Gb関連の比較
- 比較 Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- 比較 Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- 比較 Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- 比較 Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus
Cubot J8関連の比較
- 比較 Cubot Note 7 vs Cubot J8
- 比較 Cubot C30 vs Cubot J8
- 比較 Cubot J8 vs Doogee S41
- 比較 Cubot King Kong Mini vs Cubot J8
- 比較 Cubot J8 vs Oppo A55 5G