Doogee S40 Pro vs Vernee Thor E 3/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Doogee S40 Pro | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 88799 | 38695 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio A25 | MediaTek MT6753 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5 " |
| 解像度 | 960x480 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 4 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 4650 mah | 5020 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | 金属 |
| 重さ | 170 gr | 149 gr |
| 高さ幅厚さ | 158,2 x 79,4 x 14,1 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| 価格 | ¥15809.05 ($103.29) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVerneeモデルを表示
Vernee Thor E 3/16Gbに近い他の端末。 |
Doogee S40 Pro vs Vernee Thor E 3/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Doogee S40 ProのカメラとVernee Thor Eのカメラを比較し、8Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Doogee S40 Pro | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Doogee S40 Pro vs Vernee Thor E 3/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Doogee S40 ProとVernee Thor Eの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Doogee S40 Pro | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4650 mah | 5020 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Doogee S40 Pro vs Vernee Thor E 3/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVernee Thor E 3/16Gbは38695を獲得しましたが、iPhone12は88799スコアポイントを獲得し、129.48％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥15809.05
$103.29
¥0.00
$0.00
Doogee S40 Pro vs Vernee Thor E 3/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのDoogee S40 Proは、116ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vernee Thor E 3/16Gbは157を獲得し、35.34％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、811対603（34.49％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥15809.05
$103.29
¥0.00
$0.00
Doogee S40 Pro とVernee Thor E 3/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Doogee S40 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで129.48を%高速化（50104の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と2Mp
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
Doogee S40 Proを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vernee Thor E 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 21、149と170のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、1280x720対960x480
- より容量の大きいバッテリー、5020mmh対4650bmmh、370bmmhの違い
Vernee Thor E 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Doogee S40 Pro関連の比較
- 比較 Doogee S40 Pro vs Blackview BV4900 Pro
- 比較 Ulefone Armor X8 vs Doogee S40 Pro
- 比較 Doogee S69 Pro vs Doogee S40 Pro
- 比較 Doogee S40 Pro vs Huawei P40 Pro+
- 比較 Doogee S40 Pro vs Realme Q2
Vernee Thor E 3/16Gb関連の比較
- 比較 Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- 比較 Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- 比較 Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- 比較 Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus