Doogee Y7 Plus vs Vernee Thor E 3/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Doogee Y7 Plus | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 88127 | 38695 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 | MediaTek MT6753 |
| 画面対角 | 6.18 " | 5 " |
| 解像度 | 2246х1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 5080 mah | 5020 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属 |
| 重さ | 173 gr | 149 gr |
| 高さ幅厚さ | 160.4 x 76.1 x 9.4 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのDoogeeモデルを表示
Doogee Y7 Plusに近い他の端末。 Doogee S86 Pro - 比較する Doogee S90C - 比較する Doogee N50 Pro - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVerneeモデルを表示
Vernee Thor E 3/16Gbに近い他の端末。 |
Doogee Y7 Plus vs Vernee Thor E 3/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Doogee Y7 PlusのカメラとVernee Thor Eのカメラを比較し、16Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Doogee Y7 Plus | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Doogee Y7 Plus vs Vernee Thor E 3/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Doogee Y7 PlusとVernee Thor Eの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Doogee Y7 Plus | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 5080 mah | 5020 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Doogee Y7 Plus vs Vernee Thor E 3/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVernee Thor E 3/16Gbは38695を獲得しましたが、iPhone12は88127スコアポイントを獲得し、127.75％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Doogee Y7 Plus vs Vernee Thor E 3/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのDoogee Y7 Plusは、116ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vernee Thor E 3/16Gbは177を獲得し、52.59％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、891対603（47.76％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Doogee Y7 Plus とVernee Thor E 3/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Doogee Y7 Plus を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで127.75を%高速化（49432の違い）
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と2Mp
- 画面解像度が高い、2246х1080対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、5080mmh対5020bmmh、60bmmhの違い
Doogee Y7 Plusを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vernee Thor E 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 24、149と173のグラムの重さを減らします
Vernee Thor E 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Doogee Y7 Plus関連の比較
- 比較 Doogee Y7 Plus vs UMIDIGI F1 Play
- 比較 OUKITEL Mix 2 vs Doogee Y7 Plus
- 比較 OUKITEL U23 vs Doogee Y7 Plus
- 比較 Vernee M8 Pro vs Doogee Y7 Plus
- 比較 Doogee Y7 Plus vs Doogee S40
Vernee Thor E 3/16Gb関連の比較
- 比較 Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- 比較 Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- 比較 Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- 比較 Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus